71 LA DIPLOMAZIA FIORENTINA E IL SOGGIORNO DI FRANCESCO PETRARCA, ECC. 199 



" liere con grande mandato; il quale fu collocato e stette tutto il verno racchiuso 



u in San Lorenzo „. 



Abbiamo veduto (1) che le disposizioni dei Fiorentini e degli alleati verso Carlo IV 

 sono alquanto anteriori al momento, in cui le ambascierie dei tre Comuni si tro- 

 varono insieme ad Avignone, sicché la cronologia dei fatti, non solo, ma anche la 

 loro reciproca motivazione non può perfettamente accordarsi colla narrazione del 

 cronista (2). Con questo non voglio significare che mancassero allora in Avignone i 

 rappresentanti di Firenze, ma tengo conto sopratutto della lentezza degli alleati 

 (Cfr. § X, XI). 



Più innanzi, Matteo Villani (3) ritorna sull'argomento, esponendo l'ambascieria 

 mandata da Firenze alla Corte di Avignone sotto questo punto di vista, che i Fio- 

 rentini vedendosi quasi senz' altri alleati che i Perugini, giacche persino i Senesi 

 erano freddi, mandarono al papa i loro oratori per " inducere il papa e i cardinali „ 

 contro il Visconti. Questi allora, per parare il colpo, inviò a Corte un' ambasciata, 

 composta di uomini esperti e di molta autorità, nonché provvista di duecento mila 

 fiorini d'oro, per indurre i prelati della Corte in favor suo " con pieno mandato a 

 ■ operare e fare con doni e co 'lloro industria e con promesse, senza bavere riguardo 

 " alla pecunia „ , per ottenere la riconciliazione colla Chiesa e il mantenimento del 

 possesso di Bologna. 



Sui doni fatti ai prelati avignonesi avevano fiducia, come vedemmo (4), anche i 

 Fiorentini, i quali parlavano del dovere che avevano di ricompensare coloro che si 

 affaccendassero in favore di Firenze. Matteo Villani, com'è naturale ad intendersi, 

 passò facilmente sopra ciòH. che i Fiorentini intendevano fare o facevano, e mise in 

 vista ciò che si asseriva rispetto a Giovanni Visconti. 



Le cronache non toscane sono estremamente laconiche. Fra quelle dalle quali 

 qualche sprazzo di luce si può avere, va annoverata la Cronaca di Parma di Gio- 

 vanni Cornazzano (5), ma in essa l'accordo di Avignone e i fatti di Toscana com- 

 paiono separatamente, senza reciproche relazioni. 



L'accordo dei Visconti col papa è attribuito all'aprile, il che non è errore, se l'as- 

 soluzione solenne ebbe luogo il 5 maggio. Con bolla del 18 aprile 13$2 Clemente VI 

 annunciò all'arcivescovo Giovanni, a Bernabò e a Galeazzo Visconti d' averli riam- 

 messi alla pace, nonostante che avessero gravemente offeso la Chiesa. Con altra bolla 

 del 28 aprile il papa concesse ai Visconti il vicariato di Bologna. Finalmente con 

 bolla del 1° maggio Giovanni Visconti fu assolto dalla scomunica (6). A causa del- 



(1) Cfr. § IX. 



(2) Vuole 1' Ammirato (I, 542) che i Fiorentini abbiano pubblicato la lega con Carlo IV, sotto 

 l'impressione dello sdegno che li colpì, quando seppero dell'accordo fra la Corte papale e i Visconti. 

 Lo svolgersi naturale degli avvenimenti, quale ci appare teste, non lascia credere tutto questo 

 facilmente. 



(3) G>0«., Ili; c. 2 (Muratori, XIV, 161-2). 



(4) Cfr. §§ III, IX, XI. 



(5) Ap. Murat ., XII, 747. 



(6) Sorbklli, doc. 16 (pp. 349-50), 17-8 (p. 350), 19 (pp. 351-6). — La data del 18 aprile per il 

 il primo di questi documenti desta un po' di sorpresa; infatti si sarebbe quasi tentati a credere che 

 tutto fosse mantenuto segreto fino agli ultimi d'aprile almeno, poiché gli altri documenti che si rife- 



