CARLO CIPOLLA 74 



202 i 

 lettera indirizzata a Giovanni da Oleggio, che teneva Bologna in nome dell'arcive- 

 scovo di Milano (1). 



domino Johanni de Aulegio. 

 Litteras vestras datas Bononie .xj. mensis huius, per quas scribitis per Sanctissimum 

 Patrem et Dominum, dominura nostrum papam fuisse indictas treuguas uno anno venturo pro- 

 xime valituras, inter archiepiscopum Mediolani et eius complices et sequaces ex vestra parte 

 ac Coinunia Perusin. et Senen., et nostri et dictorum Comunium adherentes ex altera, asserentes 

 eas fecisse, iuxta mandatum eiusdem archiepiscopi Bononie, proclamari, vidimus et intelleximus 

 diligenter. Quibus, actento quod npn habemus notitiam ab eodem summo pontifice nec orato- 

 ribus nostris in Romana Curia constitutis de hijs que ipse vestre (2) littere continebant, non 

 videmus quod cura honestate nostra poasiraus presentialiter respondere. Data Florentie, 

 die .xmj. raaij, .v. indictionis. 



Si può pensare che i Fiorentini, dichiarando all'Oleggio di non aver ricevuto nè 

 dal papa, nè dai propri ambasciatori residenti in Avignone alcuna comunicazione 

 rispetto alla tregua, mettessero avanti un pretesto, tanto da esimersi da una risposta. 

 Ma è anche possibile ch'essi realmente parlino con sincerità; e che fra le due ipo- 

 tesi, quest'ultima sia preferibile, sembrami risultare dai documenti dei giorni succes- 

 sivi, nei quali si parla dell'annuncio della tregua proposta dal papa, che i Signori 

 ebbero dai propri ambasciatori. Prima di incontrare un cenno ai negoziati di Avignone 

 bisogna venire al 22 e al 25 maggio. Se il dispaccio degli ambasciatori proveniente 

 da Avignone fosse giunto vari giorni prima della lettera dell'Oleggio. di un affare 

 cosi grave i Fiorentini si sarebbero occupati assai prima nei documenti officiali com- 

 pilati nella loro cancelleria, il che non avvenne. 



Questi risultati congetturali possono venir meglio precisati dalle notizie di fatto, 

 su cui ora mi fermerò. 



Noi conosciamo le date delle lettere scritte dagli oratori dei collegati in Corte 

 di Roma, ma non ci è noto il giorno in cui giunsero a Firenze. Siccome il viaggio 

 era per mare (3), così secondo lo stato di questo potevano arrivare o più presto o 

 più tardi. Ma se, come ora vedremo, la più vecchia era del 28 aprile, non è difficile 

 supporre che non fosse giunta ancora a Firenze il 14 maggio, data della risposta 

 all'Oleggio (4). 



La lettera che riassume quelle degli oratori è la seguente del 22 maggio (5). 



Senensibus et Perusinis. 

 Ex litteris nobis de Curia a vestris, Perusin. nostrisque oratoribus destmatis, datis sub 

 die .xxvirj. mensis aprilis elapsi proxime et deinde per literas ambaxatorum nostrorum datas sub 



(1) Sign., Missive, X, fol. 130 v. 



(2) Ms. hrè. La emendazione è necessaria e sicura. 



(3) Cfr. Vklluti. Cronaca, p. 93, dove dice ch'egli sfuggì dall'accettare l'ambasciata di Avignone, 

 non volendo far viaggio per mare. 



(4) Poco addietro, § XI, ci occupammo di una lotterà della Signoria in data 17 dicembre 1351, 

 inviata ai suoi oratori alla Corte pontificia, in risposta ad altra dei medesimi del 2 di quel mese. 

 La distanza fra la missiva e la responsiva e adunque di 15 giorni. Nessuna meraviglia se in altra 

 occasione una lettera da Avignone possa avere impiegato 16 o 17 giorni. 



La ietterà che riferiremo adesso è del 22 maggio e risponde a quelle degli oratori in Avignone 

 del giorno 6 maggio e dei giorni precedenti. 



(5) Sign., Missive, X, fol. 131 ». 



