206 



CARLO CIPOLLA 



78 



c'è altra preoccupazione (1) che quella di dover rimanere fedeli all'alleanza col re dei 

 Romani, la quale era diretta, in ultima analisi, contro il Visconti. Non si esprime 

 affatto il rammarico che la pace non sia stata promulgata in Avignone in maniera 

 da includervi Firenze e i suoi collegati, poiché tale eventualità rimaneva di per sè 

 stessa esclusa dallo svolgimento avuto dagli avvenimenti, e dalla lega contratta per 

 tutt'altro scopo col re dei Romani. 



XIX. 



Incidentalmente trovo peraltro un indizio di qualche negoziato di accordo, in 

 Avignone, prima della lega di Firenze col re dei Romani. 



L'accenno cui alludo, collegasi con un fatto militare, riferito da una lettera del 

 21 aprile, redatta in Cortona dal Capitano d'armi del Visconti. A questo incidente 

 militare si riferisce uno dei capi d'accusa registrati nella citata (§ VII) istru- 

 zione del 25 maggio, e cioè: 



Et che il suo vicario il quale è in Cortona, essendo l'oste del comune di Firence a Vei- 



" tibus ad stipendia Coinunis Florentie seu servientibus ad provisionem Comuni predicti infrascriptas 

 " pecunie quantitates de ipsorum stipendijs, provisionibus sive paghis, videlicet Bernardo de Meglie 

 " libras centumquinquaginta; Suader et Ermanno, libras centum ; Roggerio Crucis libras 

 " trecentosquinquaginta ; — „. 



L'elenco è lungo, con 123 nomi, ma ci sono parecchie ripetizioni, per i nuovi prestiti. Trovo 

 infatti verso la fine dell'elenco due poste, che sembrano la ripetizione delle due prime teste riferite: 

 "Bernardo de Meglie libras centum; Ermanno de Manutem et Suader libras centum: 

 Ne questo è il solo caso. De' nomi molti sono tedeschi, ma numerosi sono anche di italiani, sia di 

 Toscana, sia di altre regioni. 



Più innanzi si lodavano gli stipendiari che nel soccorso di Barga [terra del Lucchese] * fideliter 

 " et strenue se habuerunt „, accennando che quindi " ipsis stipendiarijs veniebat magna quantitas 



* pecunia exsolvenda, tum prò mendis equorum, tum prò gaggiis eis promissis ultra debitum con- 



* ducte de eis facte, tum etiain prò officio marischalcie et portatura honorabilis banderie conmnis 



* predicti — „. Così leggesi nella provvigione del 15 nov. 1352 (fol. 19 rv) nella quale si contiene 

 anche l'elenco dei Conestabili : "Nomina vero dictorum Conistabilium seu proborum virorum sunt 



* ista, videlicet — ,. L'elenco contiene 45 nomi, forse tutti oltremontani. Comincia: " Ermanno Der- 

 " sule Arrighus de Raunspergh. ecc. „. 



I documenti precedenti sono rafforzati anche da quanto si legge nel Lìber Fabarum, XXXII, 

 fol. 5r-6»', sotto il 19 novembre 1352. Vi si parla dei condottieri e stipendiari, quasi senza eccezione 

 oltremontani, ai quali si accordò la straordinaria ricompensa loro promessa, combattessero essi a 

 piede o a cavallo, perche " interfuerunt fnlcimento seu successui terre Barghe, districtus Florentie, 

 1 seu in cavalcata novissima prò Comuni predicto ad dictam terram Bargbe „. 



Questi cenni sparsi e mingherlini non bastano certo a ricostituire, neppure per un istante di 

 tempo, la storia complessa e bella degli oltremontani ai soldi di Firenze. I Registri ne sono pieni; 

 e in ispecie dai Registri di Camera notizie senza numero si potrebbero raccogliere, giacche per ogni 

 bimestre sono elencati i nomi degli stipendiari, colle somme loro date, in separati fascicoli. 



G. Canestrini, Documenti per servire alla storia rìdila milizia italiana, " Arch. stor. ital. „, I Serie, 

 XVI, 45, pubblica un documento del 1347, ma per l'epoca cui si riferisce il nostro argomento nulla 

 ci presenta. 



il) Se crediamo all' Ammirato (Istor. fior., I. 542) che ripete il racconto di M. Villani riguardo 

 alle conclusioni di Avignone, i Fiorentini pubblicarono i patti con Carlo IV, sdegnati per l'accordo 

 conchiuso fra il papa e l'arcivescovo di Milano. Ma non vedo come ciò si possa accordare coi dati 

 cronologici dati dai documenti, e coll'impressione complessiva che questi producono. 



