74 



gen Planorbis und Limneus sich deutlich erkennen lassen , sondern die Braunkohlen- 

 schicht selbst weiset die unverkennbaren Reste von Landthieren zweier Gattungen 

 auf, von denen die eine , die noch unter dtn lebenden existirt , ihren beständigen 

 Aufenthalt an stehenden und fliessenden Gewässern hat, die andere aber, ob 

 gleich in der gegenwärtigen lebenden Schöpfung unbekannt, dennoch, nach 

 der Bildung ihrer Backenzähne zu urtheilen , nicht weniger bestimmt zu den- 

 jenigen Thieren gehörte , die , um ihre Nahrung in den Wurzeln und saftrei- 

 chen Stengeln der Wasserpflanzen aufzusuchen, nach sumpfigen und morastigen 

 Gegenden hingezogen werden ; und das Vorkommen der Knochen und Zähne 

 in der Steinkohlen-Masse selbst , scheint auch die Entstehung dieser Steinkoh- 

 len aus Sumpf- und Wasserpflanzen zu beurkunden. 



Es wird zwar der in dem Steinkohlenlager von Käpfnach vorkommenden 

 Zähne und Knochen hie und da erwähnt , aber ich habe nirgend etwas nähe- 

 res darüber ausfündig machen können , dass es jemand versucht hätte , die 

 Gattung der Thiere zu besrimmen, denen sie angehört haben könnten. Ueber- 

 haupt werden auch nur Zehne und Knochen einer grössern Thierart angeführt, 

 die kleinern , die doch nicht minder merkwürdig sind , scheinen ganz über- 

 sehen worden zu seyn. 



Die giössern Zähne und Knochen sind nach den Versicherungen der Ar- 

 beiter vormals gar nicht selten in der Steinkohlengrube gefunden worden. Seit- 

 dem aber die Arbeiten tiefer in das Innere eingedrungen sind , kommen wenig 

 oder keine mehr vor. Wohin alle die ehedem gefundenen Stücke gekommen 

 sind, wusste man mir nicht anzugeben. Es ist auch gewiss, dass besonders 

 die Zähne nicht immer für das angesehen worden, was sie wirklich sind. Die 

 Bruchstücke, die ich selbst davon besitze, wovon unsere Fig. 4. u. 5. ein Paar 

 der bedeutendsten darstellen, habe ich aus einer Mineraliensammlung bekom- 

 men, in welcher sie unter der Aufschrift: brauner Glaskopf von Käpfnach lange 

 gelegen hatten. Eine geringe Aehnlichkeit in Form und Farbe mochten wohl 

 zu dieser Benennung verleitet haben. Cuviers Beschreibungen der fossilen Zähne 

 von derjenigen zu Grunde gegangenen Gattung die er mit dem Nahmen Masto- 

 donte bezeichnet hat , nebst den beigefügten Abbildungen , machten mich auf 

 diese meine, beinahe vergessenen Stücke des vermeinten Glaskopfs von Käpf- 

 nach zuerst recht aufmerksam , und die Vergleichung derselben mit jenen Beschrei- 



