G. Gnissi Crislalili, D. Quattrocchi e S. Boccioluiie [iMexuiria I. 



Grado di potabilità e valore tecnico dell'acqua 



Se si dovesse dare un giudizio sull'acqua analizzata fondandosi sul semplice con- 

 fronto tra i risultati analitici da noi ottenuti e i limiti di tolleranza consigliati dai vari chi- 

 mici o da Commissioni, la si dovrebbe senz'altro dichiarai'e non potabile. Però, pai-ago- 

 nando tra di loro gli stessi limiti di t(jileranza, non si ti'o\-a la desiderata concordanza, in 

 quanto che ciascun autore si può dire che stabilisca quei lim;ti di tolleranza che risultano 

 da una sei'ie di analisi delle acque di una data regione. Per questa ragione, prima di da- 

 re un giudizio sul valore potabile d'un'acqua, si consiglia comparare i risultati analitici di 

 essa con quelli delle acque pro\'enienti dalla stessa regione e per le quali è dimostrato 

 con analisi ripetute, che esse siano le più pure e presentin(^ composizione sempre co- 

 stante. 



Noi , poiché non esistono ancora le analisi complete di tutte le acque delle regioni 

 etnee, non siamo in grado di attenerci al criterio della comparazione; solo d(.bbiamo discu- 

 tere sul valore di alcuni degli elementi mineralizzanti, tenendo presente, sino ad un certo 

 punto, i limiti di tolleranza che per il criterio della potabilità non possono essere presi in 

 considerazicjne in senso assoluto. 



Così, nella miscela delle acque di Casalotto il cloro ascende a gr. 5. 36 per 100 litri. 

 Il limite di tolleranza venne stabilito cf)n un minimo di gr. 0,2 dalla Commissione di 

 Vienna e con un massimo di gr. 3,53 dal Fischer. 



Noi, come si è fatto rilevare avanti (pag. 14) abbiamo dato la nostra interpretazione 

 su questa quantità considerevole di cloro n(jn d(»vuta certamente a causa di contamina- 

 zione, ma alla concomitanza della posizione del versante dal quale derivano le vene li- 

 quide sotterranee, della direzione del vento dominante e della vicinanza del mare. 



Non è del pari attribuibile a causa di contaminazione la ininirna quantità di acido 

 fosforico, la cui origine devesi certamente attribuire alla natura chimica delle rocce ; per- 

 chè, se dovesse indicare remota contaminazione, avremmo trovato tanto la materia orga- 

 nica, quanto i suoi prodotti di decomposizione. 



Il carbonato di magnesio, esistente sciolto nell'acqua allo stato di bicarbonato, come 

 la nìassima parte di quello di calcio, è in tale quantità da comunicarle un grado notevole 

 di durezza ed essere causa predominante del residuo fisso considerevole. Questo bicarbo- 

 nato di magnesio, — la cui genesi si deve all'azione simultanea dell' acqua e dell'ani- 

 dride carbonica sull'olivina ed altri silicati di magnesio, di cui abbonda la roccia vulcani- 

 ca, — se costituisce un difetto per la bontà dell'acqua, non si può dire che la renda ina- 

 datta come bevanda e nociva all'economia animale. 



e detto che l'acqua è alcalina: la notevole alcalinità è dovuta alla presenza di ri- 

 levanti quantità di carbonati sodico e potassico, che insieme ai bicarbonati di magnesio e 

 di calcio, (sebbene quest' ultimo rientri nei limiti di tolleranza) inducono a classificarla fi'a 

 le acque minerali alcalino-magnesiache, senza che ne venga diminuito il vanire potabile. 



A causa della natura geologica del terren(j in cui hanno origine e su cui sccjrrono le 

 acque della nostra regione vulcanica , è naturale che non si debba neanco pensare a rin- 

 tracciarvi le sostanze organiche di qualsiasi natura, nè accontentarsi che quelle valutate con 

 permanganato rientrino nei limiti di tolleranza, da poi che, come abbiamo dimostrato, an- 



