A. Beinpoiad [Memoria V.] 



già costituiva un segnalato auinenln sugli anni precedenti) e pel KMO i dati numerici 

 indicanti il numero delle sere d'osservazione, il numero dei confronti di intensità lumi- 

 nose eseguite , il numero delle singole inisui'e di estinzione , su cui questi confronti si 

 fondano. 



Anno 



N uni ero 

 delle sere 

 di 



osservazione 



Numero 

 dei confronti 

 eseguiti 



Numero 



delle 

 misure 



I qo9 



107 



508 



circa )00<) 



I910 



240 



1 359 



» I 8000 



Risulla dunque più che 1 adi.loppiato il numero delle sere d' osser\ azione , liiplicato il 

 numero dei confronti, p(»co meno che quadruplicato il numero delle misui'e. 



Questa progressione crescente sta a dimostiare che non solo si e osservato in un 

 numero assai maggiore di notti , ma in. ciascuna notte si ottenne (in media) un maggior 

 numero di lisultati , e ciascun l'isultato (sempre in media) da un maggior numero di mi- 

 sure, cioè in modo più sicuro. 



S' intende che tutto questo richiese necessariamente un maggior numero d' (^re di la- 

 voro in ciascuna notte. Talvolta, per es. per 1' osservazione di variabili del tipo di Algol , 

 con ecclissi periodiche che impiegano Hn 9 ore e più pei' svolgei'si completamente , si fu 

 costretti a indugiare cinque, sei, e pertino otto ore di seguito al cannocchiale (1). 



Mentie poi negli aiìiii passati le osservazioni si limitarono genei'almente alle prime 

 ore della notte, e solo per eccezione (per es. per la Cometa [1907 d\) si osservava qual- 

 che volta anche nelle ultime ore , nel decorso ann(j abbiamo introdotto a sistema , di fare 

 anche per le vai'iabili a corto e a lungo periodct due e anche tre tui'iii d'osservazione in 

 ciascuna notte. 



Il primo turno S(;lo , diviso molte volte in due ed esteso bene spesso (27 volte) tìn 

 oltre la mezzanotte, venne eseguito in 113 sere; il secondo turno solo, in 54 notti; ambe- 

 due i turni in 71 notti. 



Tutto questo costituisce tale una mole di lavoi'o , da poter legittimamente concludei'e 

 che forse non venne lìnora eseguito un lìiaggiore sforzo coi fotometro a cuneo; ina anche 

 si rileva dalla discussione dei risultati , che mai finora le osservazioni con questo tipo 

 di strumento vennero portate al grado di precisione da \w'\ raggiunto p. es. nelle osser- 

 vazioni della vai'iabile Y Ophiuchi, e nei confronti di coppie per lo studio del cuneo. 



Passando all' esposizione circostanziata dei principali risultati (jttenuti , diremcj prima 

 della cometa di Halley , poi delle variabili a lungo perif)d(j , di quelle a ctjrto periodo e 

 infine delle variabili a ecclissi, del tipo di Algol. 



2. Cometa di Halley. La nostra prima osservazione fotometrica della cometa di Halley 



(I) In dieci sere venne osservato per più di 5 ore di seguito, fra cui 4 sere con oltre 6 ore d'osserva- 

 zione, due con 7 ore e una con 8 ore. 



