8 A. Bemporud . | Memoria V.] 



torno al iiiinimo. I,e curve ottenute sono quindi di necessità incomplete, ma non per que- 

 sto prive di qualche interesse, accennando anzi all' esistenza di massimi secondari molto 

 pronunziati. 



7. Variabili n corto periodo. — Molto assiduamente vennero seguite le due varia- 

 bili a corto periodo Y Ophiuchi e S C ephei, essendoci riuscito di raccogliere ben 155 os- 

 servazioni (fra il 27 Maggio e il 12 Ottobre) per la pi inia variabile e oltre 100 per la se- 

 conda (negli ultimi 4 mesi del 1910). 



Non possiamo comunicare i risultati definitivi circa la seconda variabile, perchè le os- 

 servazioni continueranno anche nei primi mesi del 1911. 



Quanto alla Y Ophiuchi l'esame della curva piuttosto complicata (v. lìg. 3) e la con- 

 siderazione della brevissima amplitudine (poco più di mezza grandezza in un periodo di 

 oltre 17'') ci dicono subito che si tratta di una vaiiabile assai difficile a studiare. Infatti 

 oltre 50 osservazioni eseguite nel 1909 non furono sufficienti a farci riconoscere la vera 

 forma della curva, e anche le osservazioni attuali, se detìniscono in modo quasi perfetto 

 la forma della curva in tutto il lamo ascendente e un poco oltre il massimo, non lasciano 

 ancora sicui'i del vero andamento in tutto il resto circa del pei'iodo) del l'amo discendente. 



iqio Luglio l'I' 2t 2(ì 2X A<;. 1 3 .5 7 9 11 



In particolare resta ancora da chiaiire la manifestazione assai frequente (già notata 

 nel 1909) di un massimo secondario , che sembra seguire a pochi giorni di distanza il 

 massimo principale. Anche la lieve oscillazi<jne che divide in due la regione del minimo 

 richiede ulteriore studio. 



Di particolare importanza sono gli studi fatti per questa variabile, circa la miglior di- 

 stribuzione delle misure delle stelle di confronto e della variabile stessa. Gli sforzi fatti 

 per spingere le misure all'estremo limite dell'esattezza sembrano coronati da successo, perchè 

 dalla discussione dei 144 valori della differenza di grandezza delle 2 stelle di confronto, 

 risulta che l'error probabile delle singole osservazioni importa esattamente un decimo di gran- 

 dezza (+0.™10), mentre l'importo analogo per le osservazioni di Pickering (Harvard 

 Photometry) sale a + 0^. 15, e anche Muller e Kempf con uno strumento dello stesso 

 tipo, ma incomparabilmente pila comodo del nostro, (1), non scesero a meno di +0™. 13. 



Il grado di esattezza raggiunto nei nostri confronti rimane dunque superato soltanto 



(lì Gli strumenti adoperati da Muller e Kempf yer le loro note ricerche sull'assorbimento atmosferico 

 eseguite qui in Catania e all' Etna avevano la comodissima disposizione a cannocchiale spezzato, che permette 

 all'osservatore di puntare qualunque stella senza che l'occhio si muova dalla sua posizione normale. 



