A. Ricco 



[Memoria XI | 



Al 29 maggio, tornato in Catania , mi sono messo io pure alla osservazione del fe- 

 nomeno. Fin dal primo mattino il C. C. erutta molto fumo che impedisce di vedere l' eru- 

 zione della nuova bocca. Neppure all' Osservatorio di Maniace si è potuta osservare la 

 nuova bocca, per la densa caligine : però si nota che il C. C. continua ad eruttare grandi 

 masse di fumo. Alle 18'' il C. C. ha due cappelli di nubi sovrapposti ed attraverso ad essi 

 s' innalza una grande colonna di fumo bianco, poco denso, piegata alquanto verso E. 



Al 1 Giugno il C. C. continua ad emetteie molto fumo bianco in un pennacchio che 

 attraversa il cielo lino all' orizzonte SE; anche le bocche dell'eruzione del 1910 a Volta 

 Girolamo ed un' altra più in basso, emettono un poco di fumo. 



11 Sig. C. Skinner dell'Osservatorio Maniace informa che ivi alle 0'' 45'" del 2 giugno 

 si è avvertita una leggiera scossa. Al mattino del 2 giugno il fumo che esce del C. C. 

 è diretto a SSW e lascia vedere nella paite alta a sinistra del C C. il fumo bianco , 

 denso, che in piccoli globi esce dalla nuova bocca ; altrettanto ha luogo ai mattino del 3 

 in cui il fumo del C. C, sempre abbondante, forma un pennacchio alto, diretto a levante, 

 ma che passa al disopra di quello che esce dalla nuova bocca. 



Nei giorni seguenti il fumo del C. C, diretto a levante ed in basso, impedisce di 

 vedere le eruzioni della nuova bocca. 



11 giorno 5 giugno, dietro mio ordine, Alfio Barbagallo e Domenico Caruso che erano 

 di servizio all' Osservatol i© Etneo, si sono recati alla nuova bocca ; perciò hanno fatta 

 prima la salita del C. C. , girando per W ; ai'rivati a NW , hanno incontrato una quan- 

 tità di pietre eruttate di recente, cadute sulla neve ; ed anche a Nord hanno trovate al- 

 cune pietre di recente eruzione, probabilmente provenienti dalla bocca attiva nel fondo 

 del C. C, la quale però allora non era visibile per il gran fumo che ingombrava il C. C. 

 medesimo ; finalmente arrivando a NE, hanno vista la nuova bocca, in forma di avvalla- 

 mento profondissimo, che emetteva moltissimo fumo, denso, bianco, con odore forte di 

 zolfo (.SO') ed acidità tale da non poter resistere nelle vicinanze per osservare bene; ma 

 non vi era alcun indizio di eruzione di materiale solido ; anche le vicine bocche dell' eru- 

 zione del 1809 emettevano molto fumo acido. La nuova bocca è aderente alla scarpa 

 del C. C. . Barbagallo è tornato il giorno dopo, 6 giugno, a rivedere la detta bocca ed ha 

 osservate le stesse cose. 



Per r interesse che presentava il fenomeno ho incaricato il Sig. Taffara di recarsi sul 

 luogo per determinarlo maggiormente e farne delle fotografie. 



All'alba del 9 giugno egli era sull' orlo del C. C. e vide che l'intei'no era calmo, senza 

 traccia di fuoco; quindi si è recato presso la bocca in discorso: trovò che aveva forma 

 all'incirca triangolare col lato diretto N-S lungo 106 m. ed il lato diretto NW-SE 81 m.: il 

 terzo lato minore era allora ingombrato dal fumo ; la posizione della bocca è a NE del 

 C. C. ed all'altitudine di 3160 m., misurata con un buon aneroide da montagna, debita- 

 mente controllato ; dunque è soltanto cii'ca 80 m. sotto l'orlo NE del C. C. Per la grande 

 quantità di fumo che usciva aderente ai lati della bocca non è stato possibile misurar- 

 ne , e neppure stimarne la profondità , che però evidentemente era grande : il vertice a 

 SE del triangolo , che era meno ingombrato dal fumo , si vedeva curvilineo e tagliato a 

 picco. Il vertice settentrionale è 160 m. a S 16° E dalla più meridionale delle dette bocche 

 del 1809. 



La nuova bocca emetteva sempre fumo, bianco, denso, asciutto, fortemente acido per 

 SO'" ; nella bocca e sul terreno sotto vento, cioè battuto dal fumo vi erano incrostazioni di 



