Evìisione etnea del 1910 



31 



teva ritenersi uguale a milioni 4 7> '-"li metri cubi. Finalmente dopo ventiquattro ore , il 

 volume raggiungeva i nove milioni di me. Cioè circa un settimo del volume totale della 

 lava emessa. 



Il calcolo del volume totale è stato più diffìcile, il controllo della portata , divenuta 

 molto irregolare, mi mancava del tutto. \\ perciò ho dovuto riferirmi solo all'estensione 

 della colata ed alla sua altezza media. La determinazione di questa altezza è stato un 

 compito abbastanza difficile. 



Ad esempio si può con sufficiente appi'ossimazione giudicare dell' altezza della colata, 

 dopoché essa cominciò ad estendersi nel piano di S. Leo, a Fusaia, verso M. Elici ecc. 

 Ma assai più difficile è di avere dati attendibili sulla altezza delle lave a nord di M. Ri- 

 nazzi , a M. Sona , a M. Faggi ove si hanno imponenti masse , che si sono addossate , 

 accavallate in una maniei'a paurosa e strana. 



Qui il calcolo della altezza è molto arduo. Se ci sono potuto giungere si deve in modo 

 speciale all'aver avuto la fortuna di aver assistito alla piima invasione della lava in questo 

 punto, la mattina del ventiquattro marzo, poche ore dopo 1' inizio della eruzione. Ho po- 

 tuto così ricordare dei buoni punti di liferimento. Lo stesso potei fai'e per la stietta di 

 S. Leo-M. Rinazzi, dove la lava ha raggiunto il massimo del suo spessore, che in taluni 

 punti non è certo inferiore ai 100 metri. 



Anche di grande aiuto mi è stata la guida Domenico Caruso praticissimo del paese, 

 che mi ha sempre costantemente seguito nelle mie escursioni. In parecchi punti ho potuto 

 ricoi'rere alla misura diretta mediante coixie metrate. Son riuscito così a dividere l'area 

 occupata dalla lava in vai'ie porzioni di differente altezza media. Ho misurato le singole 

 aree e moltiplicandole per l'altezza media ho ottenuto una cubatura, che si avvicina ai 

 sessantacinque milioni di metri cubi. 



La cifra è abbastanza l'ispettabile, e l'aggiunge quasi quella calcolata per la ei'uzione 

 1886. Ed è logico. Difatti se la eruzione del 1886 ebbe, come area, una estensione mag- 

 giore, la media altezza della lava fu inferiore a quella attuale. 



A cifra molto minore giunge il Sabatini. Ma va osservato che egli giunse ad eruzione 

 iniziata da qualche tempo, e se ne andò prima che 1' eruzione terminasse. Le sue indica- 

 zioni quindi non hanno un valore molto grande. 



Oddone tentò il calcolo del volume in via indiretta, mediante un calcolo di portata ; 

 giusto come io aveva fatto nei primi giorni dell'eruzione. L'Oddone arriva così alla cifra 

 di 60 milioni di me, che, come si vede, non differisce gran che dalla mia. 



Nella sezione annessa alla carta geologica ho creduto bene di segnare, mediante co- 

 loritura della linea di contorno della sezione, lo spessore approssimativo della colata lavica. 

 In tal modo, ponendo vicina la carta che segna la estensione orizzontale e la sezione che 

 indica lo spessore della colata lavica nei vari punti, è facile farsi un concetto approssima- 

 tivo del volume di essa. 



MORFOLOGIA DELLE COLATE. 



Dalle precedenti f)Sservazioni sono risultale sufficienti indicazioni rispetto alla mor- 

 fologia delle colate, e non starò qui a ripetermi. 



Mi limiterò solo ad accennare alle magnifiche lave in deriva, che si notavano al di là 

 di M. Faggi prima di M. S. Leo. Quivi si aveva, nei primi giorni della ei'uzione, quel fe- 



