CONCLUSIONE 



Dopo un lungo periodo di quiete 1' Etna si è risvegliato producendo una eruzione , 

 fortunatamente di niinoi' intensità di quello che era lecito ai'guire dai suoi piecedenti. 



Dopo la grande eruzione del 1892, il vulcano diede segni di inquietitudine sisnìica e 

 di attività del cratere centrale nel 18S^3. Ei'a la chiusui'a del periodo ei'Uttivo precedente. 

 Col 1898 il cratere era nello stadio solfatai'ico. E questo stadio è durat<;, con pochi mo- 

 menti di inquietitudine sismica, sin(.) ciica al 1908, epoca in cui nella Valle del Bove av- 

 venne la ben nota eruzione, abortita, ma che si era impostata come un parossismo im- 

 ponente. 



L' aborto di tale eruzione faceva ritenere piìjssiiiKJ il ritorni! delle lave da altro punto. 

 E questo punti.') era già indicato dalla presenza della fi'attura ancora beante della eruzione 

 1883-1892. Si è quindi veritìcato quanto già il Prof. Ricco aveva notato, che cioè i focolari 

 eruttivi andavano risalendo le generatrici del cono, là dove fossero soluzioni di continuità. 



La grande frattura 1883-1892 pei'ò era già stata in gran parte cicatrizzata dalle eiu- 

 zioni passate, cosicché alto è stato il punto di emissione della lava attuale; e questo deve 

 essere stato causa che la eruzione, la quale si era impostata in maniera imponente, e che 

 doveva presumibilmente esser molto grandiosa dato il lunghissimo, pei' 1' Etna, periodo di 

 quiete, si sia invece rapidamente estinta. 



La preesistenza della frattura ha fatto si che non si sono avuti fenomeni sismici im- 

 portanti, e nemmeno fenomeni esplosivi di grande iiitensità. 



Con somiiia probabilità l'eruzione abortita del 1908 devesi considerai'e conie un pro- 

 dromo della attuale. La medesima lava, che non ebbe forza di vincere* le grandissime re- 

 sistenze delle lave antiche della valle del Bove, circolò nell' interno del monte, vinse gli 

 ostacoli che le chiudevano la via verso la frattura di Volta Girolamo, e da lì in parte si 

 rovesciò fuori. In parte solamente, poiché ritengo che l' attuale periodo eruttivo dell' Etna 

 sia tutt' altro che terminato, e che le lave ammassate non abbiano ancora avuto luogo di 

 sfuggire tutte all' esterno. 



Che la massa lavica attuale sia la medesima di quella, che affiorò per poche ore alla 

 Valle del Bove, è per me confermato anche dalla quasi assoluta identità litologica delle 

 due rocce. 



Le nostre ricerche, che come ho già detto nella introduzione non pretendono di essere 

 una compiuta illustrazione di tutto il fenomeno eruttivo, ma solo il tentativo di una colla- 

 borazione svariata nei vari campi, allo scopo di illustrare al meglio possibile un fenomeno 

 così importante, non hanno certo aggiunto alla conosceiiza del vulcanismo nessun dato di 

 fatto molto nuovo. Le eruzioni etnee si somigliano abbastanza, e questa eruzione non è 

 poi molto dissimile dalle precedenti. 



Una cosa però ha importanza, ed è la constatata mancanza di vapor d' acqua, almeno 

 nei primissimi tempi della eruzione. Questo fatto conferma quanto il nostro Gorini aveva 

 già da tempo asserito, e che recentemente il Braun ha cercato di diniostrare. Le idee di 



