II 



Conclusione 



GoRiNi e di Braun sembrano licevei'e quindi per questa eruzione una conferma. Ma non 

 si può asserii'e che tali idee siano poi esattamente rispondenti alla verità. La mancanza di 

 vapor d' acqua sensibile non toglie la possibilità che esso vi sia stato in precedenza, e che 

 si sia poi dissociato. Le fiamme, verisimilmente di idrogeno, potrebbero portare a conclu- 

 sioni che confermano la supposizione fatta. Certo è che il senso di asciuttore e di sec- 

 chezza, che l'isentivano tutti quelli che si sono avvicinati alle bocche eruttive era caratte- 

 ristico, e meritava di esser posto in rilievo. 



Anche merita osservazione la gi'andissima fluidità delle lave, connessa alla loro alta 

 temperatui-a e alla loro grandissima velocità; con questa fluidità delle lave si connette pure 

 la facilità della emanazione gassosa e la relativa riduzione dei fenomeni esplosivi. 



La grande frattura 1883-1892 è oi'mai quasi del tutto cicatrizzata. Sta bene che 

 essa si spinge sino al cratere centrale ed oltre. Ada ormai l' altezza a cui sono giunte le 

 bocche effusive è tale, che diffìcilmente nuove ei'uzioni si manifestei'anno su questa gene- 

 ratrice. Nuove bocche si dovrebbei'O aprire infatti al Piano del Lago, ad una quota cioè 

 così alta, che senza dubbio la Montagna si dovrà rompere prima, che le lave abbiano 

 liacquistata tanta foiza per i-aggiungere i duemilacinquecento metri di altezza. Le prossime 

 eruzioni avranno luogo o sulla continuazione della frattura dal versante settentrionale del- 

 l' Etna, sopra una generatrice del tutto nuova, la quale molto pi'obabilmente ripetei'à il 

 solit() fenomeno della risalita dei crateri; iniziandosi però evidentemenie a quota più bassa 

 dell' attuale. E \'eiosimilmente le nuove eruzioni saranno precedute da fenomeni sismici 

 più importanti degli attuali, dacché le lave non troveranno più come questa volta una via 

 già beante, ma dovranno aprirsi a viva forza una nuova strada. 



Chiudiamo così la nostra relazione suU' interessante eruzione del 1910, augurandoci 

 che essa possa segnare 1' inizio di uno studio accurato e concorde dei nostri vulcani, svolto 

 in modo assai più completo di quanto a noi sia stato possibile. Studio che può esser fa- 

 cile anche senza grandissimi mezzi, soltanto che si voglia fortemente, e si cessi da quella 

 foi'ma di eccessivo individualismo, che se, in altiì tempi, è stato per noi italiani una forza 

 non lieve, è oggi troppo diffuso nella vita universitaria, ed è causa non ultima del males- 

 sere, che in essa serpeggia. 



" La scienza italiana, ripeterò le nobili parole del Prof. Bonfante, è licca di nobili 

 cultoi i e di una svariata e bella produzione; ma non è senza cagione che i lavori di vasto 

 disegno, e più ancora le grandi opere organiche sono così paurosamente scarse da noi. „ 



Segni non dubbi di un maggioi'e affiatamento universitario vanno però, per fortuna 

 nostra, manifestandosi. Se un affidamento è necessario per procedei'e a veri studi, questo 

 è massimo nelle quistioni vulcanologiche. 



Augui o che il nostro esempio sia seguito e ampliato. Ed allora anche l' Italia, che ha 

 il massimo vulcano europeo, potrà, perchè non è questione di sapere che non manca, co- 

 noscere e far conoscere i suoi vulcani, e organizzare i suoi laboratori per il loro studio, 

 aprendo ospitalmente le braccia a quanti siano attirati dall'argomento, uno dei più mera- 

 vigliosi e interessanti della scienza geologica. 



P. \'lN.ASSA DE ReGNY 



