Die Hornzähne der Batrachierlarven. 



53 



ihre Form, als sie sich kappenartig nach der Fläche biegen, die Kon- 

 vexität nach oben kehrend. Dabei kommt aber die höchste Wölbung 

 nicht sowohl in der Mitte als in der Nähe des hinteren Randes zu liegen 

 und findet gleichzeitig eine Abplattung von vorn und oben her statt, so 

 dass die einzelnen Elemente Ähnlichkeit mit schräg abgeschnittenen 

 Tüten erhalten (Taf. XVII, Fig. 12). Die Kerne, welche zunächst etwas 

 mehr nach der Vorderseite hingedrängt werden, verschwinden weiter 

 hinauf vollständig unter gleichzeitiger Verhornung und Bräunung der 

 Zellen, welche am oberen Ende der Zähnchen zu derben strukturlosen 

 Hornschüppchen werden.« 



Gegenüber diesen, wohl zumeist an Larven von Pelobates gefun- 

 denen Resultaten, bezeichnet Franz Leydig (8, p. 129 und 130) nach 

 seinen an den Larven von Rana esculenta und Bombinator igneus ge- 

 machten Untersuchungen die Stiftzähnchen der Frosch- und Kröten- 

 larven als ein ausgesprochenes Beispiel von Cuticularbildung : 



»Die unteren Zellen haben im frischen Thiere keine Membran, son- 

 dern stellen körnige Ballen dar, aus deren Innerem ein größerer heller 

 Kern mit Kernkörper hervorsieht. . . . Weiter nach oben hin hat die 

 Zelle ein derbhäutiges Käppchen abgesetzt, das flach und löffeiförmig 

 gekrümmt, an den Rändern in Zacken ausgeht. Anfänglich farblos, wird 

 diese Guticula oder Zahnsubstanz später dunkel, zum Theil tiefschwarz. 

 In Glycerinpräparaten hebt sich der cuticulare Zahn als etwas Selb- 

 ständiges in schärfster Umgrenzung vom Zellenleib ab. Beim Vergleich 

 einer größeren Anzahl von Zähnen macht sich auch bemerklich, dass 

 der Zellenleib jenseits des Kernes in die Höhe gewachsen und dabei 

 streifig geworden ist und sich so tief in das cuticulare Käppchen hinein- 

 zieht. Man darf daraus schließen, dass die Zelle zuerst in einen sich 

 später verflachenden Zapfen nach oben wächst und dabei den Zahn 

 abscheidet.« 



In seiner letzten Arbeit (1 0) beschreibt dem gegenüber Fr. E. Schulze 

 noch einmal genau den Bau eines Stiftzähnchens bei Pelobates fuscus, 

 schildert den Verhornungsprocess der Zellen und das Verschwinden 

 ihrer Kerne noch ausführlicher als oben angegeben und kommt zu dem 

 Schluss : Es könne keinem Zweifel unterliegen, dass die Stiftzähnchen 

 durch einen Verhornungsprocess entständen, also echte Hornbildungen 

 und nicht etwa Cuticulargebilde seien. 



Durch vergleichende Untersuchung der Stiftzähnchen verschie- 

 dener Larven (Rana temporaria, R. esculenta, Alytes obstetricans und 

 Pelobates fuscus) habe ich einige Details gefunden, die vielleicht dazu 

 führen könnten den Widerspruch zwischen Fr. E. Schulze und Franz 

 Leydig auszugleichen. 



