36 



Lndwig H. Plate, 



dener Thiere nur dann zu folgern, wenn 1) die betreffenden Organe 

 sich in gleicher oder ähnlicher Weise entwickeln und 2) die in Vergleich 

 gebrachten Thierformen auch in ihrer Gesammtorganisation wesentliche 

 Übereinstimmungen erkennen lassen; bestehen die letzteren nicht, so 

 ist die Ähnlichkeit als Konvergenzerscheinung aufzufassen. Um das Ge- 

 sagte auf einen speciellen Fall zu übertragen, so darf man nicht, wie Da- 

 day es thut, behaupten: «der Fuß der Tubicular-Rotatorien gleicht« (d.h. 

 ist homolog) «unzweifelhaft den Tubicolar-Annulalen«, denn eine Ser- 

 pula und eine Melicerta sind so grundverschieden gebaute Organismen, 

 dass die äußerliche Ähnlichkeit zwischen den hinteren Körperenden 

 beider nicht auf Homologie, sondern auf Anpassung an ähnliche Lebens- 

 bedingungen und -Gewohnheiten , in diesem Falle an das Bewohnen 

 einer Röhre, zurückzuführen ist. Dasselbe gilt für die ganze Blüthen- 

 lese angeblicher Verwandtschaftsbeziehungen der Rotatorien, die ich 

 oben aus der DADAY'schen Abhandlung zusammengestellt habe. 



Es hat nicht an Versuchen gefehlt, die verwandtschaftlichen Be- 

 ziehungen der Rotatorien auch auf die Arthropoden auszudehnen. Leydig 1 

 bezeichnete sie vor nunmehr 35 Jahren geradezu als »Wimperkrebse«. 

 Zum Beweise dieser Ansicht betonte er die panzerartige Beschaffenheit 

 der Guticula mancher Räderthiere, das Vorkommen quergestreifter 

 Muskulatur bei denselben, den Mangel eines Bauchmarks r die Existenz 

 von hart- und weichschaligen Eiern, den Geschlechtsdimorphismus und 

 noch einige andere Punkte. Die Wissenschaft ist in den 3^2 Jahrzehn- 

 ten so weit fortgeschritten, dass keins der angeführten Argumente ge- 

 genwärtig auch nur annähernd von ausschlaggebender Bedeutung zu 

 sein vermag , da die herangezogenen Verhältnisse in ihrer gleichmäßi- 

 gen Verbreitung bei ausgesprochenen Würmern wie Arthropoden er- 

 kannt worden sind. Ein Vergleich zwischen Räderthieren und Glieder- 

 füßlern ist daher aufs Neue erwünscht und dieser lehrt, dass die 

 ersteren mehrere Eigenthümlichkeiten aufweisen, welche sich nur bei 

 Würmern, aber bei keinem Arthropod wiederfinden. Hierher sind zu 

 zählen : 1 ) der für die ganze Gruppe so äußerst charakteristische Cilien- 

 apparat des Kopfes; 2) die durchgehende Flimmerung des Tractus in- 

 testinalis; 3) der in so hohem Maße an die Platoden erinnernde Bau 

 der Exkretionskanäle; 4) der vollständige Mangel einer echten Segmen- 

 tirung; 5) das Fehlen von Häutungsvorgängen (periodisches Abwerfen 

 der Guticula); 6) die Abwesenheit wahrer Extremitäten, d. h. ventral 

 gelegener und paariger Ausstülpungen der Körperhaut. Der letztere 

 Punkt bedarf noch einer näheren Ausführung. Diejenigen Forscher, 



1 F. Leydig, Über den Bau und die systematische Stellung der Räderthiere. 

 Diese Zeitschr. Bd. VI. 1855. 



