32 



Ludwig H. Plate, 



mit dem Gehirn der Raderthiere idenlificirt werden kann, hat aber da- 

 durch den Widerspruch Zelinka's hervorgerufen. Letzterer befindet sich, 

 wie ich glaube, auf einer falschen Fährte. Die Frage lässt sich überhaupt 

 nur auf zwei verschiedenen Wegen lösen, entweder mit Hilfe derEntwick- 

 lungsgeschichte oder auf Grund vergleichend-anatomischer Erwägungen. 

 Da wir nun nichts Sicheres darüber wissen, wie sich das Gehirn bei den 

 Rotatorien anlegt, so sind wir ausschließlich auf die Untersuchung der 

 ausgebildeten Rotatorien angewiesen, und diese lehrt, dass bis jetzt 

 noch keine Art gefunden w orden ist, welche eine der Scheitelplatte der 

 Trochophoralarven entsprechende umbrellare Ektodermverdickung be- 

 sitzt; wohl aber hat man bei einer sehr großen Anzahl von Arten das 

 Gehirn außerhalb der Wimperkränze beobachtet und zw ar stets in der- 

 selben Region des Kopfes, so dass es auch durchaus unwahrscheinlich 

 ist, dass es je in irgend einer anderen Lagerung gefunden werden wird. 

 Nun hat Kleinenberg für die Larve des Lopadorhynchus gezeigt, dass die 

 Scheitelplatte selbst ein Sinnesorgan ist, dessen Ganglienzellen erst 

 später, wenn das Sinnesorgan verfällt, mit den Ganglienzellen benach- 

 barter Sinnesw 7 erkzeuge verschmelzen und dadurch die Hauptmasse 

 des bleibenden Gehirns liefern. Es wäre daher denkbar, dass zwar 

 das Gehirn der Raderthiere eine selbständige Bildung darstellte, dass 

 dieselben aber daneben ein im Gentrum der Wimperscheibe befind- 

 liches Sinnesorgan besäßen, welches der Scheitelplatte der Trocho- 

 phora gleichwerthig wäre. So weit unsere Kenntnisse bis jetzt reichen, 

 ist Letzteres nirgends der Fall. Es giebt zwar eine Anzahl von Räderthie- 

 ren, welche Tastborsten auf der Wimperscheibe tragen, aber stets sind 

 dieselben paarig und vertheilen sich symmetrisch auf die rechte und linke 

 Hälfte des Räderorgans. — Zelinka hat den Versuch gemacht, diese 

 Schwierigkeit wenigstens für eine Abtheilung der Raderthiere aus dem 

 Wege zu räumen. Er bemüht sich, es als sehr w-ahrscheinlich hinzu- 

 stellen, dass die Sinnesorgane (Tastborsten, Augenflecke), w r elche an 

 der Spitze des Rüssels der Philodiniden gelegen sind, der Scheitel- 

 platte der Trochophora homolog sind. Zu dem Zwecke nimmt er an, 

 dass jener Rüssel ursprünglich innerhalb der Wimperkränze, also auf 

 der Wimperscheibe, entstand, dann später dorsalwärts wanderte, 

 den Wimperring durchbrach und so schließlich seine jetzige Lagerung 

 auf dem Rücken des Thieres erhielt. Die Möglichkeit eines solchen 

 Vorganges wird Jeder zugeben ; dass aber irgend welche Thatsachen 

 zur Zeit bekannt wären, welche denselben wahrscheinlich machten, 

 muss ich bestreiten. Die von Zelinka als Hauptbeweismittel herange- 

 zogene Rhinops vitrea scheint mir ganz anders zu deuten zu sein, als es 

 von jenem Forscher geschieht. Da bei diesem Räderthiere die ganze 



