30 



Ludwig H. Plafe, 



dass mir die H ATscHEK'sche Trochophoratheorie die dermalen befriedi- 

 gendste Lösung des Problems zu gewähren scheint, indem sie aus der 

 Ähnlichkeit der Larven vieler Bryozoen, Anneliden, Turbellarien, 

 Gephyreen und Mollusken mit den Räderthieren den Schluss zieht, dass 

 alle diese Thierklassen sich aus einer rotatorienartigen Urform, der 

 Trochophora, entwickelt haben. Den reinsten Ausdruck soll diese 

 Urform in den Larven der chätopoden Anneliden, speciell in der 

 LovfiN'schen Larve des Polygordius finden. Ohne auf die zahlreichen 

 Thatsachen einzugehen, die zu Gunsten dieser Theorie sprechen, seien 

 hier nur einige Fragen berührt , die das Verhältnis der Trochophora- 

 larve zum Rotator betreffen. 



Mein früherer Einwand, dass sich bei den Räderthieren mit der 

 primitiven doppelreihigen Form des Gilienapparates zwischen den bei- 

 den Wimperkränzen eine nackte Furche findet, während die Trocho- 

 phora des Polygordius und Eupomatus zwischen denselben einen dichten 

 Cilienbesatz aufweist, der in die Mundöffnung hineinzieht, ist, wie 

 Zelinka zuerst für Gallidina und Discopus hervorgehoben hat, und wie 

 ich es nachträglich für Rotifer, Philodina und Pterodina bestätigen kann, 

 nicht richtig. Auch diese mit den typischen Wimperorganen ver- 

 sehenen Rotatorien besitzen zwischen beiden Hauptkränzen einen zar- 

 ten, aber dichten Cilienbesatz, der sich in die Mundöffnung fortsetzt. 

 Eine besondere Modifikation ist Rotifer vulgaris und Pterodina patina 

 nur in so fern eigen, als der hintere Cilienkranz aus so zarten Härchen 

 besteht, dass er sich nur durch seine Lage, aber nicht durch seine 

 Größe von den Gilien der Flimmerfurche abhebt und unterscheidet. 

 Betrachtet man daher den Räderapparat, so hat man zunächst nur den 

 Eindruck, dass er sich aus einem vorderen Kranze sehr starker Gilien und 

 einem dahinter gelegenen breiten Bande sehr zarter Härchen zusammen- 

 setzt. Auf derartige kleine Unterschiede ist aber wohl kein Werth zu 

 legen, wie es mir überhaupt am richtigsten erscheint 1 , bei Homologisi- 

 rung der Wimperkränze trochophora-ähnlicher Organismen zunächst 

 von allen Details abzusehen und alle Cilienkränze , welche das vordere 

 Körperende in querer Richtung umziehen und direkt in den Mund 

 hereinlaufen oder in unmittelbarer Nähe an ihm vorbeiziehen, für homo- 

 log zu erklären. Sehen wir doch einerseits nahverwandte Larvenformen 

 hinsichtlich der Gestaltung der oralen Flimmerrinne von einander 

 differiren; so besitzt die Larve von Lopadorhynchus nach Kleinenberg 2 



; 1 Entgegen einer früher von mir geäußerten Ansicht, cf. Beiträge etc. p. 116. 

 2 N. Kleinenberg, Die Entstehung des Annelids aus der Larve von Lopado- 

 rhynchus. Diese Zeitschr. Bd. XLIV. 1886. p. 22. 



