Über die Rotatorienfauna des bottiiischen Meerbusens etc. 



27 



dass einige derselben mit reinen Wasserformen experimentirten und 

 dann stets zu einem negativen Resultate kamen, während diejenigen, 

 welche zu ihren Versuchen die Moos- und Dachrinnenfauna benutzten, 

 sich seit der denkwürdigen Entdeckung Leeuwenhoek's leicht von der 

 Wiederbelebungsfähigkeit dieser und verwandter Organismen überzeug- 

 ten. Außerdem können entgegengesetzte Ansichten auch dadurch sehr 

 leicht hervorgerufen werden, dass die Systematik der Philodiniden noch 

 eine wahre Terra incognita ist, so dass die sichere Bestimmung der 

 Versuchslhiere vielfach ganz unmöglich ist. Diejenige Art z. B., die 

 oben bei Besprechung einiger anatomischer Verhältnisse als Rotifer 

 vulgaris bezeichnet wurde, lebt dauernd im Wasser und ist, wie mir 

 eine Anzahl von Versuchen gelehrt haben, außer Stande nach vollstän- 

 diger Eintrocknung wieder aufzuleben. Ich gebe in diesem Punkte 

 Ehrenberg, welcher auch die Wiederbelebungsfähigkeit von Rotifer vul- 

 garis bestreitet, völlig Recht. Die Versuche wurden unter den ver- 

 schiedensten Bedingungen gemacht, aber selbst wenn das Wasser in 

 einem Uhrschälchen zwischen Sand und Moospflänzchen ganz langsam 

 innerhalb 40 Stunden zum Eintrocknen gebracht wurde, blieben 

 sämmtliche Individuen todt. Die sehr häufig wiederkehrende Angabe, 

 dass Rotifer vulgaris «aus dem Dachrinnensande « unbeschadet seiner 

 Lebenskraft eintrocknen könne, bezieht sich daher offenbar nicht auf 

 dieselbe Art, w T elche von Ehrenberg und mir zu Versuchen gebraucht 

 wurden, sondern auf irgend eine nahverwandte und kann daher, trotz- 

 dem sie an sich auf richtigen Beobachtungen fußt, mit anderen eben- 

 falls richtigen Schlüssen in einen scheinbaren Widerspruch gerathen. 



IV. Adineta vaga Dav. 



Unter den Philodiniden giebt es eine Gattung, welche den für diese 

 Gruppe so sehr charakteristischen Rüssel nur in ganz geringer Ausbil- 

 dung besitzt und daher als Übergangsform von den Monogononten zu den 

 Philodiniden von einigem Interesse ist. Die eine hierher gehörige Art 

 wurde von H. Davis 1 zuerst unter dem Namen Callidina vaga beschrieben. 

 Da sie aber von den übrigen zur Gattung Callidina gerechneten Formen 

 erheblich abweicht, habe ich 1886 in meiner Abhandlung über die 

 Ektoparasiten des Gammarus pulex 2 den Namen Planotrochus vagus 

 vorgeschlagen; diesen letzteren möchte ich jetzt wieder kassiren, w 7 eil 

 Hidson und Gosse dasselbe Bedürfnis gefühlt und gleichzeitig mit mir 

 in ihrer großen Monographie die Art als Adineta vaga beschrieben haben. 



1 H. Davis, A new Callidina, with the result of experirnents on the desiccation 

 of Rotifers. Monthly micr. journ. IX. 1873. p. 2(M. 



2 1. c. p. 23ö Anm. 



