Über die Rotatorienfauria des bottnischen Meerbusens etc. 



25 



enthalt im Wasser offenbar auf sie ausübt. Das rapide Sterben aller in 

 dem betreffenden Glase befindlichen Callidinen erfolgt dann erst am 

 4., 5. oder 6. Tage. Aus dem Gesagten folgt demnach, dass 1) die 

 Gallidina magna und viele, sehr wahrscheinlich fast alle 

 Philodiniden 1 der Moosfauna, einen längeren Auf enthalt im 

 Wasser nicht zu ertragen vermögen, obwohl dieses ihr 

 eigentlichstes Lebenselement darstellt; 2) sich die schäd- 

 lichen Einflüsse des Wasserlebens auf diese Thiere um so 

 rascher geltend machen, je länger der demselben vorher- 

 gehende Trockenzustand gewährt hat und je vollständiger 

 er gewesen ist. Hieraus kann man weiter schließen, dass die ge- 

 nannten Thierformen dann am längsten ihre Lebenskraft bewahren 

 werden, wenn einerseits jede Periode eines Wasseraufenthaltes nur 

 kurze Zeit, ca. einen Tag, währt, andererseits diese Perioden relativ rasch 

 auf einander folgen, so dass allzu lange währende Trockenzustände ver- 

 mieden werden. Während sich der Beginn der nachtheiligen Wirkung 

 des Wasserlebens ziemlich genau an dem Eintritt der oben genannten 

 Erscheinungen (Aufhören der Beweglichkeit etc.) erkennen lässt, fehlt 

 uns darüber noch jede Kontrolle, wie lange die Philodiniden der Moos- 

 fauna unbeschadet ihrer Lebenskraft im ausgetrockneten Zustand außer- 

 halb des Wassers existiren können; dass derselbe monate-, selbst jahre- 

 lang andauern kann, unterliegt keinem Zweifel. Da aber, wie ich eben 

 gezeigt habe, die Thiere nach einer langen Austrocknungsperiode rascher 

 im Wasser absterben als nach einer kurzen, so muss das Austrocknen 

 die Lebenskraft des Organismus schwächen, und wenn diese auch nur 

 in sehr geringem Maße von jenem Zustande beeinflusst wird, so wird 

 sie doch schließlich bei unbegrenzter Dauer dieses Einflusses erlöschen 

 müssen. Die nachtheilige Wirkung des Trockenzustandes ist wohl als 

 eine Folge der Athmung anzusehen. Da jeder lebende Organismus 

 athmen muss, die Athmung aber mit einem Verlust von Kohlenstoff ver- 

 bunden ist, so ist es natürlich, dass die zu einem unscheinbaren Staub- 

 körnchen zusammengeschrumpften, aber nichtsdestoweniger lebenden 

 Philodiniden auf die Dauer diesen Substanzverlust empfinden, da sie 

 nicht im Stande sind, denselben durch Aufnahme neuer Nahrung zu 

 ersetzen. Viel schwerer, ja wie mir scheint, fast unmöglich, ist es aber 

 eine plausible Erklärung dafür zu finden, dass die moosbewohnenden 

 Philodiniden keinen längeren Aufenthalt im Wasser vertragen, also ge- 

 zwungen sind, ein intermittirendes Dasein zu führen, in dem immer 

 Perioden eines aktiven und solche eines latenten Lebens mit einander 



1 Eine Ausnahme macht, so viel ich weiß, nur die weiter unten geschilderte 

 Adineta vaga Dav. 



