Über die Rotatorienfauna des bottnischen Meerbusens etc. 



15 



III. Callidina magna n. sp. 1 . 



Diese Art eignet sich durch ihre Größe — sie wird durchschnitt- 

 lich 422,6 (.1 lang — ganz besonders dazu, um schwer zu ermittelnde 

 anatomische Verhältnisse klar zu stellen. In der Körpergestalt und den 

 allgemeinen Grundzügen des Baues weicht das Thier in keiner nam- 

 haften Weise von den übrigen Callidinen ab; für die Speciesdiagnose 

 sind maßgebend 1) die Struktur des Gebisses, 2) die den Fuß nach 

 hinten abschließende eigenthümliche Haftscheibe mit den Klebdrüsen. 



Von den beiden Kieferplatten, welche das Gebiss bilden, trägt 



die eine 6, die andere 7 starke Querleisten (Zahnformel y), welche 



ungefähr die mittleren 2 /s der Platten bedecken (Fig. 11). Das vorderste 

 */ 5 und die nach hinten gewendeten letzten 2 /s werden dagegen in der 

 gewöhnlichen Weise von feinen Querstreifen eingenommen. Die Zahn- 

 formel lässt sich nicht immer mit Wünschenswerther Schärfe ermitteln, 

 da einerseits der vorderste und hinterste Zahn jeder Platte nicht selten 

 schwächer entwickelt sind als die übrigen Zähne, derart, dass sie einen 

 allmählichen Übergang zu den feinen Querstrichen bilden. Es bleibt 

 dann dem subjektiven Ermessen des Beobachters überlassen, ob er sie 

 noch als Zähne gelten lassen will oder nicht. Andererseits tragen manch- 

 mal beide Platten gleich viel stark hervorragende Querleisten, so dass 



6 8 7 7 



neben der gewöhnlichen Zahnformel auch die folgenden: — , — , 



beobachtet werden. — Um den Kaumuskeln eine feste Verbindung 



1 Es ist nicht unmöglich, dass die Call, magna mit einer der zahlreichen Ehren- 

 BERG'schen Callidina-Species identisch ist. Dieselben sind aber sämmtlich mit einer 

 so durchaus ungenügenden Diagnose aufgestellt worden, dass man meiner Meinung 

 nach einer dereinstigen systematischen Revision der Rotatorien dadurch am meisten 

 vorarbeitet, dass man sie vollständig ignorirt und nach neuen zuverlässigen Kri- 

 terien sucht. Von den durch Ehrenberg in den »Berichten über die Ver- 

 handlungen der Akad. d. Wiss. Berlin«, 1 848, p. 380 und 4 853, p. 529 aufgestellten 

 Arten kommen hier in Betracht: »4) Callidina hexao don : corpore hyalino, ovis 

 albis, dentibus in singula maxilla 6 mediis majoribus. Longit. — \"' . Habit. Bero- 

 lini in tectis et arborum muscis, nec non in muscis cedrorum Libani. 2) Call, 

 octodon: corpore hyalino, ovis albis, dentibus in singula maxilla 8 mediis ma- 

 joribus. Longit. — i'". Habit. Potsdami in murorum muscis. 3) Call, elegans: 

 corpore hyalino, ovis albis, dentibus numerosis aequalibus (ultra 8) totam maxillam 

 obtegentibus. Longit. — Habitat Berolini sub arborum musco et in musco 

 cedrorum Libani in Syria. 4) Call, scarlatina: corpore dilute rubello, cute 

 punctis subtilibus aspera, ovulis albis, intestini appendicibus scarlatino aut late- 

 ritio cibo repletis, dentibus in quavis maxilla octonis. Longit. — Cum Call, 

 alpium ex 11 138 pedum altitudine. A Call, octodonte cute punctata differt.« 



