138 



Joseph Heinrich List, 



Kerschner nichts, während Giesbrecht ( 1 5) die interessante Angabe macht, 

 dass die innere Lamelle der dorsalen Wand des Brutraumes bei Noto- 

 pterophorus aus einer besonders dicken Chitinmembran besteht. 



Derselbe Forscher macht schließlich auf die Faltung der inneren 

 Lamelle der Brutraum-Duplikatur in der Nähe ihres Ansatzes aufmerk- 

 sam ; Giesbrecht glaubt, dass dieselbe dazu dient, die spätere starke 

 Ausdehnung des Brutraumes zu ermöglichen. 



Dieser Ansicht kann ich nur beipflichten. 



An Schnitten durch junge Q von Gastrodelphys Myxicolae (Taf. VI, 

 Fig. 18), in welchen der Matricalraum noch keine Eier führt, kann man 

 nicht allein eine bedeutende Faltung der inneren Lamelle (La) beob- 

 achten, sondern auch der äußere Chitinpanzer lässt eine solche erkennen. 



An Thieren aber, in welchen der Matricalraum mit Embryonen 

 angefüllt war, konnte man die innere Lamelle ohne Faltenbildung und 

 nahe dem Panzer liegend, beobachten (vgl. Taf. V, Fig. 20, 24). 



Der letzte Beobachter Graeffe (1 6) ist sich über den Matricalraum 

 bei Gastrodelphys Clausii nicht klar geworden. Abgesehen davon, dass 

 derselbe irrtümlicherweise das letzte Thorakalsegment als ein wahr- 

 scheinlich aus der Verschmelzung zweier Segmente hervorgegangenes 

 Genitalsegment betrachtet, scheint er den Matricalraum als der 

 Leibeshöhle angehörend anzusehen, indem er erwähnt, dass die weite 

 innere Höhlung (wohl jedenfalls des Genitalsegmentes) zu einem Brut- 

 raum umgeschaffen sei. 



Theoretische Betrachtungen. 



Über die Stellung des Genus Gastrodelphys im Systeme. 



Graeffe ( 1 6) stellt Gastrodelphys Clausii trotz der saugenden Mund- 

 theile nur des Brutraumes und der paarigen Geschlechtsorgane halber 

 zu den Notodelphyiden. 



Dieser Ansicht kann ich mich durchaus nicht anschließen. Ich be- 

 trachte mit Claus (M) im Gegensatze zu Kossmann (20, 21) gerade die 

 Bildung der Mundwerkzeuge als treffliches Merkmal, natürliche Grup- 

 pen unter den parasitischen Copepoden zu bilden, wie der Versuch von 

 Claus zur Genüge gelehrt. 



Wenn wir nun die Mundtheile der Gastrodelphyiden betrachten^ 

 den kurzen, konischen, aus Ober- und Unterlippe gebildeten Saug- 

 rüssel, die stechenden, mit Zähnen versehenen Mandibeln und die bei- 

 den Maxillipeds, so wird man nicht umhin können, dieselben zu den 

 Siphonostomen zu stellen, um so mehr, wenn wir dann noch die Ge- 

 schlechtsorgane (paarige Ovarien und unpaares Beceptaculum seminis) 



