Die ungeschlechtliche Vermehrung der endoprokten ßryozoen. 



171 



Einen durchaus verschiedenen Standpunkt nimmt Hatschek 1 ein. 

 Bezüglich der Klarheit der Abbildungen und der Ausführlichkeit der 

 Beschreibung lässt sich kaum eine der früheren Arbeiten mit der sei- 

 nigen vergleichen, so dass seine Befunde von Balfour 2 und Glaus 3 

 vollständig aufgenommen wurden, und dass zum Theil selbst solche 

 Vorgänge, welche Hatschek selbst als nur wahrscheinlich und noch 

 unerwiesen hinstellte, in Lehrbüchern als erwiesene Thatsachen hin- 

 gestellt werden konnten. 



Hatschek lässt alle drei Keimblätter des Mutterthieres bei der Bil- 

 dung der Knospe thätig sein. Damit erschiene der Knospungsvorgang 

 der Bryozoen als der nämliche wie der der Tunicaten und stände auch 

 in Übereinstimmung mit den für die Cölenteraten bekannt gewordenen 

 Thatsachen, mit welchen sich die älteren Angaben über die Bryozoen- 

 knospung nicht vereinigen ließen. Die drei Keimblätter aller Knospen 

 leiten sich nach Hatschek in letzter Instanz von den gleichen Blättern 

 des Embryo ab, und zwar glaubt er den entodermalen Antheil in den 



Fig. V. Fig. VI. 



a, Atrium; dr, Drüse; e», en n Entodermsäckchen ; hd, Hinterdarm; m, Magen; ms, Mesoderm; 

 oe, Ösophagus; x, Eückenorgan, vermeintliche Knospenanlage. 



Knospen, den Niemand außer ihm beobachtet hatte, auf das räthselhafte 

 Organ (x in dem beigefügten Holzschnitt Fig. V) der Larve zurückführen 

 zu sollen, für welches er einen entodermalen Ursprung feststellte. Von 

 einem Theil dieses Entodermsäckchens der Larve stamme also das 

 Entoderm ab, welches an der freiwachsenden und knospenbildenden 



1 B. Hatschek, »Embryonalentwicklung und Knospung der Pedicellina echinata«. 

 Diese Zeitschr. Bd. XXIX. 1877. 



2 Balfour, »Handbuch der vergl. Embryologie«. Bd. I. p. 280 ff. Jena 1880. 



3 Claus, »Lehrbuch der Zoologie«. 4. Aufl. 1887. p. 618. 



