198 



Oswald Seeliger, 



welche die Knospe I bedingt, unterbleibt und dass an der nämlichen 

 Stelle wie jetzt bei st trotzdem ein Polypid sich anlegt, so zeigt sich so- 

 fort die hohe Übereinstimmung von Regeneration und Knospung und 

 das Hinüberleiten dieser Vermehrungsarten zu den Erscheinungen der 

 Strobilation. — 



Am Schlüsse des beschreibenden Theiles dieser Abhandlung möchte 

 ich noch auf zwei bemerkenswerthe Bildungen hinweisen, die ich unter 

 den überaus zahlreichen Individuen, die ich untersuchte oder betrach- 

 tete, allerdings nur je in einem einzigen Exemplar auffand. 



Das eine ist in Fig. 56 abgebildet und stellt zwei wohlentwickelte 

 mit reifen Geschlechtsorganen versehene Pedicellinaköpfchen dar, wel- 

 che ein und demselben Stiele aufsitzen. Der Übergang in denselben, 

 der Verschluss der Verbindungsstelle der Leibeshöhlen durch die quer- 

 gestellten Mesodermzellen ist genau so gestaltet als wenn nur ein Köpf- 

 chen vorhanden wäre. Die Medianebenen der beiden Köpfchen fallen 

 nicht vollständig zusammen, sondern bilden mit einander einen freilich 

 nur sehr spitzen Winkel; im Übrigen ist aber ihre Orientirung die näm- 

 liche und nicht eine spiegelbildliche. Die Leibeshöhlen beider stehen 

 mit einander in weiter Verbindung, so dass die daselbst liegenden 

 Mesodermzellen sowohl dem einen als dem anderen Köpfchen zuge- 

 rechnet werden könnten. 



Wichtig wäre die Kenntnis, wie diese Bildung entstanden ist. An- 

 fangs meinte ich, sie sei dadurch hervorgerufen worden, dass bei der 

 Regeneration eines Köpfchens am oberen Stielende gleichzeitig an bei- 

 den Seiten in der Medianebene je eine Polypideinstülpung erfolgt sei. 

 Später sei nach Sonderung des Köpfchens eine senkrechte Falte aufge- 

 treten, welche das ursprünglich einheitliche , aber mit zwei Polypiden 

 versehene Köpfchen in der Weise, wie es aus der Abbildung ersicht- 

 lich ist, in zwei unvollkommen getheilt hätte. Es giebt noch andere 

 Möglichkeiten, sich das Endstadium zu erklären, die ich aber hier nicht 

 weiter behandeln möchte, weil eine endgültige Entscheidung, ohne Auf- 

 finden von jüngeren Stadien, doch nicht erfolgen kann. 



Dicht neben diesem abnormen Fall fand ich ein anderes Indivi- 

 duum, welches vielleicht demselben Stocke angehört haben mag und 

 welches mir eine andere Erklärung der doppelköpfigen Pedicellina 

 nahe legt. Ich habe dasselbe in Fig. 55 abgebildet. Daraus, dass über 

 dem oberen Stielende, schon im Bereiche des Köpfchens sich Stacheln 

 finden, lässt sich eben so wie aus dem geringen Umfange des letzteren 

 gegenüber dem Stiele schließen, dass das Köpfchen durch Regeneration 

 entstanden ist. Was aber bemerkenswerth erscheint, ist die außeror- 

 dentliche Verbreiterung desselben in der Richtung der Medianebene. 



