Die Gastrotrichen. 



211 



Litteratur Verzeichnis. 



In dieses Verzeichnis sind alle jene Schriften aufgenommen, welche 

 eine eigene Beobachtung oder ein selbständiges Urtheil über die Gastro- 

 trichen enthalten, Lehrbücher jedoch nur dann, wenn sie eigene ana- 

 tomische Angaben enthalten. Solche Lehrbücher, die sich nur über die 

 systematische Stellung aussprechen, werden im theoretischen Theile se- 

 parat citirt. Das Verzeichnis beginnt mit Ehrenberg's Infusorienwerke, 

 in welchem die ältere Litteratur nachgesehen werden mag, und ist chro- 

 nologisch geordnet. Für die gütige Zusendung von Werken, welche ich 

 in keiner öffentlichen Bibliothek Österreichs und Deutschlands auftrei- 

 ben konnte, bin ich den Herren C. T. Hudson inClifton, Bristol und 

 Professor Dr. V. Carus in Leipzig, zu größtem Danke verpflichtet. Pro- 

 fessor Dr. M. Braun in Rostock hatte die große Güte, mir aus seiner 

 eigenen Übersetzung der GRiMM'schen Arbeit, welche letztere ich trotz 

 meiner Bemühungen nirgends erhalten konnte, jene Stellen mitzuthei- 

 len, welche auf die Gastrotrichen Bezug haben. Es sei mir gestattet, 

 ihm für diese Freundlichkeit meinen besonderen Dank auszudrücken. 



4. CG. Ehrenberg, »Die Infusionsthierchen als vollkommene Organismen«. 1838. 



p. 386. Aufstellung der Familie der Ichthvdina ; p. 388. Ichthydium mit I. podura, 

 T. XLIII, Fig. II; p. 389, 390. Chaetonotus maximus. T. XLIII, Fig. III; Ch. larus, 

 T. XLIII, Fig. IV; Ch. brevis, T. XLIII, Fig. V. 



2. S. Kütorga, »Naturgeschichte derlnfusionsthierchen«. 1841. Tabellep. 8 (schließt 



sich ganz Ehrenberg an). 



3. F. Dujardin, »Histoire naturelle des Zoophytes. Infusoires«. 1841. 



p. 565. Infus, symmetriques ; p. 568. Chaetonotus squammatus sp. nov., T. XVIII, 

 Fig. 8; p. 579. Chaet. larus, T. XVIII, Fig. 7; Ichthydium podura. 



4. v. Siebold, »Vergleichende Anatomie«. 1 845. 



p. 174. System. Stellung = Eheenberg. p. 175. Borsten, p. 180. Pankreatische 

 Drüsen. 



5. C. Vogt, »Zoologische Briefe«. Bd. I. 1851. 



p. 214 stellt die Ichthydina zu den Strudelwürmern. 



6. P. H. Gosse, A Catalogue of Rotifera found in Britain. Ann. and Magaz. of nat. 



Hist. 2 Ser. Vol. VIII. 1851. 



p. 198. Chaet. niaximus, squammatus, larus, Dasydytes nov. gen., Das. goniathrix 

 n. sp., Das. antenniger nov. spec. 



7. M. Perty, »Kleinste Lebensformen der Schweiz«. 1852. 



p. 47. Chaet. maximus, Chaet. larus, Ichthydium podura. 



8. L. K. Schmarda, »Die geographische Verbreitung der Thiere«. 1853. 



p. 744 stellt die Ichthydina zu den Rhahdocoelen. 



9. M. Schultze, «Über Chaetonotus und Ichthydium Ehrb. und eine neue ver- 



wandte Gattung Turbanella«. Arch. f. Anat. u. Physiologie, p. 241 — 254. 

 T. VI. 1 853. 



p. 241—243. Histor. p. 243—246. Turbanella. p. 246—249. Chaet. maximus. p. 249 



bis 253. System. Stellung. 



9a. .1. F. Weisse, »Beitrag zur geographischen Verbreitung der Infusorien«. BulJ. 

 math. phys. Acad. St. Petersburg. XII. p. 380. 1 854. 



Chaetonotus larus wird als Mitglied der Fauna von Aix genannt. 



9b. J. F. Weisse, »Verzeichnis aller von mir in einem 30jährigen Zeiträume zu 

 St. Petersburg beobachteten Infusorien u. Räderthiere«. Bull. Soc. imper. 

 Moscou. III. Theil. p. 244. 1863. 



Angeführt werden: Ichthydium podura, Chaetonotus maximus, brevis und larus. 



14* 



