Die Gastrotrichen. 



221 



samer Betrachtung auf Krümmungen der Körperoberfläche zurückführen. Da die 

 Stacheln fest mit jener verbunden sind, wird jede Verkleinerung des Krümmungs- 

 radius derselben den Winkel, in welchem die Stacheln von ihr abtreten, vergrößern 

 und damit die Stachelspitzen von einander entfernen, während jede Vergrößerung 

 des Krümmungsradius der Rückenoberfläche die entgegengesetzte Wirkung hat.« 

 »Dieselbe (die Stirnkappe) ist eine in Fig. 15 im Profil abgebildete Verdickung der 

 allgemeinen Körpercuticula am vorderen Pole des Thieres. Von oben gesehen hat 

 sie (bei Chaet. larus) die Breite von 0,008 mm und nimmt von der Mundöffnung an 

 nach dem Scheitel hin allmählich an Dicke zu, so dass sie an ihrem oberen Rande, 

 woselbst sie plötzlich endet, die doppelte Dicke der Cuticula erreicht. Zur Ent- 

 stehung der Körpercuticula und ihrer Anhänge ist eine Matrix nöthig, die ange- 

 nommen werden muss, wenn sie auch nicht als distinkte Schicht oder gar in ihrer 

 genaueren Zusammensetzung erkannt werden konnte.« p. 215 finden wir, »die bei 

 Chaet. larus besprochene Stirnkappe ist ebenfalls bei Ichth. podura deutlich ausge- 

 gebildet«. Die von 0. Bütschli (Nr. 24, 1876, p. 387) gegebene Beschreibung der 

 Stacheln und Schuppen sind im systematischen Theil bei Chaet. Schnitzet und Chaet. 

 maximus wörtlich citirt. In Fig. 9 gab er eine Abbildung von sich dachziegelartig 

 deckenden Schuppen bei Chaet. larus. Auch beschreibt er im ventralen Zwischen- 

 räume Borsten. Bei Pagenstecher (Nr. 25) finden wir sowohl in Bd. II, p. 90, 1877, 

 als auch Bd. IV, p. 332, 1881 Zusammenfassungen, welche aus allen Angaben der 

 früheren Forscher geschöpft sind. Eigene Beobachtungen fehlen. H. Ludwig (Nr. 32, 



1886, p. 821) sagt nur, »die Stacheln des Rückens erheben sich auf kleinen, der 

 Cuticula aufsitzenden Basalplatten«. Sehr kurz fasst sich A. C. Stokes (Nr. 35, 



1887, p. 80) im allgemeinen Theile : »Le dos et les cötes sont diversement armes 

 d'ecailles, de poils, d'epines ou piquants et chez certains individus, ä la fois d'ecail- 

 les et d'epines.« Bei der Beschreibung einzelner Species führt er von Chaet. spinifer, 

 Chaet. acanthodes und Lep. squammatum (s. System. Theil) an, dass die sich dach- 

 ziegeiförmig deckenden Schuppen mit den freien Rändern nach vorn sähen, ent- 

 gegengesetzt wie die Schuppen eines Fisches. Bei I. concinnum werden halbkuge- 

 lige in schiefen Reihen stehende Papillen beschrieben. Bezüglich Beschreibung der 

 Stacheln s. systemat. Theil bei den einzelnen Species. Von dem ventralen Zwi- 

 schenräume zwischen den Bändern sagt er: »L'espace entre les bandes ciliaires 

 est, dans la plupart des especes, entierement lisse et nu. Chez quelques-unes, ce- 

 pendant il est herisse de poils soyeux ou garni de piquants courts et recourbes. 

 Chez d'autres encore, ces parties additionnelles sont representees par quelques lon- 

 gues soies situees pres de la bifurcation posterieure.« 



Die Haut der Gastrotrichen besteht ans einer ungemein dünnen, 

 körnigen und mit wenigen Kernen versehenen Hypodermis, deren Zell- 

 grenzen verwischt sind, und einer gegen Essigsäure und Laugen resi- 

 stenten, in stärkeren Säuren löslichen Cuticula. Wir finden weder in 

 der syncytialen Beschaffenheit der Hypodermis noch in dem Verhalten der 

 Cuticula irgend welche Verschiedenheiten gegenüber der Räderthierhaut. 



Die Kerne sind weit von einander gelagert und spärlich zerstreut; 

 nur unter den Flimmerbändern (Taf. XI, Fig. 5—8 Hij- Taf. XII, Fig. \ Kr) 

 ist eine Verdickung der Hypodermis zugleich mit größerer Anhäufung 

 von Zellkernen bemerkbar. Auch dies entspricht ganz den Verhält- 

 nissen bei den ßotatorien, bei welchen unter dem Räderörgan eine 



