232 



Carl Zelinka, 



man im Anfange der Täuschung zum Opfer, welche die Struktur des 

 gleich unter der Haut liegenden Ösophagus verschuldet. Die radiären 

 Fasern desselben erscheinen im optischen Querschnitte und sehen den 

 Insertionen der Cilien zum Verwechseln ähnlich, so dass man, wie 

 Schultze, die Cilien bis zum Ende des Ösophagus gehen zu sehen 

 meint. 



Sehr gewaltige Cilienbüschel besitzen Dasydytes goniathrix (Taf. XV, 

 Fig. 8) und Gossea antenniger (Taf. XV, Fig. 7), beide Species von Gosse 

 entdeckt und leider seither nicht wieder gefunden. Sie sollen zu beiden 

 Seiten des Kopfes stehen, doch fehlt jede nähere Angabe, so dass wir 

 keinen Anhaltspunkt haben, sie mit den Cilien der Euichthydinen zu 

 vergleichen. Interessant erscheint es, dass sie es sein sollen, welche 

 starke Wirbelströme zu jeder Seite des Kopfes, gleich denen der Räder- 

 thiere, erzeugen sollten. Diese beiden Thiere unterscheiden sich darin 

 von den höher differenzirten Formen wesentlich, wie wir gleich sehen 

 werden. Am auffallendsten aber ist die Bewimperung bei Dasydytes 

 longisetosumMetschn. (Taf. XV, Fig. M) und Das. saltitans Stokes (Taf. XV, 

 Fig. 20). Erstere Form besitzt einen ganz bewimperten Kopf, letztere 

 jedoch, wie Stokes versichert, zwei rings um den Kopf laufende, hinter 

 einander liegende Ringe von langen Cilien, von denen die der vorderen 

 Reihe nach hinten, die der hinteren Reihe nach vorn schlagen. Diese 

 Verhältnisse werden im allgemeinen Theile ihre Würdigung finden. 



Die Funktion der Wimpern am Gastrotrichenkörper wird von 

 Stokes so gedeutet, dass die ventralen Bänder die Lokomotion, dieKopf- 

 cilien aber eine Strömung zu besorgen hätten, welche die Nahrungs- 

 körperchen vor den Mund zu bringen haben. Für die Euichthydinen 

 steht die Sache in Wirklichkeit folgendermaßen: 



Durch im Wasser vertheilte Karminkörperchen kann man sich 

 überzeugen, dass den ventralen Bändern ein größerer Einfluss bei Her- 

 beiziehung der Nahrung eingeräumt ist, als Stokes glaubt. Die Fig. 1 2 

 auf Taf. XI zeigt uns eine Abbildung eines lebenden Ch. maximusEhrh. 

 von der Unterseite, während der Cilienaktion. Links und rechts vom 

 Halse treffen wir zwei Wirbel, deren Centren 0,025 mm von der Körper- 

 mitte des Chaetonotus, also 0,05 mm von einander entfernt, beiläufig in 

 der Mitte der Halslänge liegen. Diese Wirbel sind nur die Querschnitte 

 eines einzigen, der sich in Form eines Halbringes quer über die Bauch- 

 fläche bis zu den Seitenflächen erstreckt; er reicht, da der Rückenseite 

 an dieser Stelle Cilien fehlen, nicht über dieselbe. Würden nicht die 

 Cilien dieses Theiles der ventralen Bänder, sondern die Cilien des Kopfes 

 diesen Wirbel verursachen, so müssten die Centren zu den Seiten des 

 Kopfes gelegen sein. Darin liegt auch ein Unterschied bezüglich der 



