270 



Carl Zelinka, 



zweiten Hälfte, zwei lange cylindrische Körper, an ihren beiden Enden etwas zu- 

 gespitzt und mit einem feinkernigen Inhalte gefüllt.« P. H. Gosse (Nr. 4 8, 4 864) 

 spricht p. 394 bei ChaeL larus von einem Reproduktionssystem im unthätigen Zu- 

 stande (s. System. Theil), doch erfahren wir eigentlich nichts über seine Lage. Etwas 

 bestimmter ist die bei Dasydytes goniathrix gegebene Beschreibung, doch soll das 

 Ovar auf dem Rücken des Darmes liegen. Metschnikoff (Nr. 4 9, 4 864, p. 454) be- 

 richtet Folgendes: »Was die Geschlechtsverhältnisse unserer Thiere betrifft, so 

 muss ich gestehen , dass meine Kenntnisse darüber noch lange nicht vollständig 

 sind. So viel ist aber jedenfalls gewiss, dass alle von mir untersuchten Arten ge- 

 trenntgeschlechtlich sind, also nicht hermaphroditisch, wie das Schultze, wahr- 

 scheinlich bloß nach Untersuchung befruchteter Weibchen annimmt. Die weiblichen 

 Geschlechtsorgane haben bei allen von mir untersuchten geschlechtsreifen Indi- 

 viduen denselben einfachen Bau, den Schultze für seine Arten beschrieben hat.« 

 Eine von sorgfältigem Studium zeugende aber in der Deutung irrige Beschreibung 

 lieferte Ludwig (Nr. 23, 4875 p. 206, 207), indem er das Ovarium als eine über 

 und neben dem Darme gelegene homogene feinkörnige Substanz mit verschieden 

 großen Kernen beschreibt. »Nur um denjenigen Kern, der zunächst zum Keim- 

 bläschen eines heranreifenden Eies wird , ist die Grundsubstanz des Eierstockes 

 deutlich abgegrenzt. Zugleich mit dem weiteren Wachsthum des jungen Eies findet 

 eine Ansammlung stärker lichtbrechender fettartig glänzender, kleiner Körnchen 

 (Deutoplasma) im Zellenleibe desselben statt. Das Keimbläschen erscheint nur 

 durch eine sehr zarte Kontour von dem Dotter abgegrenzt und ist gegen mechani- 

 sche Einwirkung sehr nachgiebig : so erblickt man bei Kontraktionen des Thieres, 

 welche einen Druck auf das eingeschlossene Ei ausüben, wie das Keimbläschen 

 dieser Druckwirkung entsprechend passiv seine Gestalt ändert, sobald aber der 

 Druck aufhört , seine frühere runde Form zurückkehrt. Es ist wasserklar und um- 

 schließt einen relativ großen, stark lichtbrechenden Keimfleck, der bald ganz 

 homogen erscheint, bald wiederum kleinere Bläschen in sich einschließt. Die 

 Zellen des Eierstockes reifen nicht gleichzeitig, sondern nach einander zu Eiern 

 heran und man findet immer nur ein reifes oder der Reife nahes Ei in den einzel- 

 nen Individuen. Hat das Ei eine gewisse Größe erreicht, so erblickt man dasselbe 

 noch innerhalb des mütterlichen Thieres mit einer doppelten Kontour umgeben. 

 Diese Membran entsteht, da eine andere Herkunft nicht wohl denkbar ist, durch die 

 Thätigkeit der Eizellen, und muss daher als Zellmembran des Eies, d. h. Dotterhaut 

 bezeichnet werden. Stets ist es von den Kernen des Eierstockes der am meisten 

 nach vorn gelegene, um welchen sich die protoplasmatische Grundsubstanz zur 

 Bildung eines distinkten Zellkörpers und weiterhin des Eies abgrenzt. Die zellige 

 Masse des Ovariums wird von keiner besonderen Membran umschlossen. Ein be- 

 sonderer Ausführungsgang des Eierstockes lässt sich nicht erkennen, wohl aber 

 eine Geschlechtsöffnung in der Körperwandung.« »Betrachtet man ein Individuum 

 von oben, so erblickt man am hinteren Körperende über der Gabelung des Fußes 

 (also entsprechend der EHRENBERG'schen Angabe) hinter den letzten Rückenstacheln, 

 genau median gelegen, einen kurzen, stumpfen, einem quer abgestutzten Kegel 

 ähnlichen Fortsatz der Körperwandung, welcher nach hinten über das Niveau der 

 Körperoberfläche hervorragt.« »Ein Zweifel daran, dass durch das beschriebene Ge- 

 bilde die Eier bei der Ablage hindurchtreten, kann nicht bestehen, da Ehrenberg, 

 was mir allerdings selbst nicht gelang, das Legen des Eies direkt beobachtet hat.« 

 Bütschli (Nr. 24, 4 876, p. 389) fasste sich bedeutend kürzer : » Bekanntlich hat schon 

 Metschnikoff die Angabe von M. Schultze, dass unsere Thiere Zwitter seien, zurück- 



