Die Gastrotrichen. 



279 



Anzahl unregelmäßig gestalteter, körniger zellenartiger Körper gefunden habe, die 

 man unter Umständen für Spermatozoen in Anspruch nehmen könnte.« Ludwig 

 vertritt seine 1875 geäußerte Meinung auch 1886 (Nr. 32, p. 821): »Hoden und Eier- 

 stock kommen nach einander zur Entwicklung.« A. G. Stokes (Nr. 35, 1887, Taf. I, 

 Fig. 11) zeichnet bei einer schematischen Figur, welche einen idealen Medianschnitt 

 durch das Hinterende von Chaet. larus vorstellen soll , eine unter dem Darm gelegene 

 Drüse sogar mit einem Ausführungsgang nach hinten; der Text im allgemeinen 

 Theile (p. 79) heißt nur: »Le seul Chaetonotus dans lequel on ait vu un organe qui 

 semble avoir la function d'un testicule est le Chaet. larus Ehrb. II presente un organe 

 glandulaire sous la partie posterieure de l'intestin (PI. 1, fig. 1 1 C) qui, d'apres Ludwig 

 serait l'organe male; ainsi, l'animal serait hermaphrodite, ce queBüiscHLi nie«, wäh- 

 rend im speciellen Theile bei Chaet. larus (s. System. Theil: Chaet. brevispinosus mihi) 

 diese Drüse auch gemessen und mit Y2125 Zoll = 0,012 mm Länge angeführt wird. 



Von den bisherigen Angaben kann sich nur die von Ludwig auf 

 thatsächliche Verhältnisse stützen. Wenn auch M. Schultze von haar- 

 förmigen Spermatpzoiden spricht, welche dort, wo Speiseröhre und 

 Darm an einander grenzen, in Gruppen liegen sollen, so kann doch 

 nichts gefunden werden, was diese Beschreibung rechtfertigen würde, 

 Nur bei sich zersetzenden Thieren treten Körnchen auf, welche, un- 

 regelmäßig gruppirt, M. Schultze veranlasst haben dürften, sie als ge- 

 sonderte Zellderivate anzusehen; von haarförmigen Anhängen ist nichts 

 zu sehen und es hat auch in der That seit diesem Autor Niemand etwas 

 davon bemerken können. Das gleiche Schicksal widerfuhr dem von 

 Metschnikoff beschriebenen Hoden. Er zeichnet in seiner oben ange- 

 gebenen Figur im Profil ein großes, blasig zersetztes Ei und deutet dies 

 vermuthungsweise als männliche Geschlechtsorgane. Die von Bütschli 

 gelieferten unklaren Angaben stützen sich auf Beobachtungen, welche 

 an aufgeblähten und stark veränderten Exemplaren gemacht worden 

 waren. Sie sind eben so zu erklären, wie die erwähnten Beschreibun- 

 gen von sternförmigen Muskelzellen, indem sie wie diese durch Trug- 

 bilder veranlasst wurden, nur dass man hier nicht sicher sagen kann, 

 durch welche Organe oder Organbestandtheile diese »körnigen, zellen- 

 artigen Körper« vorgetäuscht wurden. 



Dagegen kann ich die von Ludwig gegebene Beschreibung im Großen 

 und Ganzen bestätigen. Man kann thatsächlich unter dem Enddarme 

 ein ellipsoidisches Organ entdecken (Taf. XI, Fig. 4 4 a?), das jedoch den 

 Darm zwingt, seine Richtung zu ändern und nach oben eine Krümmung 

 um ihn herum auszuführen. Ich konnte dies Organ zum öftern bei 

 Chaet. persetosus mihi und Lepid. squammatum Duj. nachweisen. 



Bei letzterem war der lange Durchmesser 0,0138 mm. Das Organ lag 

 quer unter dem Darme und schien mir bei Lep. squammatum gelappt zu 

 sein. Es war ganz erfüllt von dunkeln, sehr dicht liegenden Körnchen. 

 Seine seitlichen Ränder reichten über die beiden Ovarien hinaus und 



