346 



Carl Zelinka, 



Diese zu beschreibende Form gehört nach der Klassifikation von Ludwig zur Gat- 

 tung Ichthydium (Chaetonotus Ehrb.) : Das Ende des Körpers ist gegabelt, mit ein- 

 fachen, schwanzartigen Anhangen; die Bauchseite besitzt einen flimmernden in 

 Längsreihen angeordneten Haarbesatz , die Rückenoberfläche ist mit Stacheln be- 

 deckt, am Kopfe befinden sich Tasthaare. Die Merkmale der Art Ichth. Bogdanovii 

 sind (Fig. 1) : Rückenstacheln von gleicher Größe, in Längsreihen angeordnet, die 

 Stacheln sind ohne Basalplatte und nach rückwärts gekrümmt, am Rücken finden 

 sich sechs Paare borstenförmiger Anhänge, der Mund befindet sich am vorderen 

 Körperende, ein Paar Büschel von Tasthaaren ist vorhanden. Das eigentliche Merk- 

 mal für die zu beschreibende Art ist die Anwesenheit von Borsten am Rücken. 

 Zwei Paare dieser Anhänge sind am Halstheile angeordnet, ein Paar an der Grenze 

 des zweiten und letzten Drittels des Körpers und drei Paare am hinteren Theile des 

 Körpers. Von den Halsanhängen ist der hintere kleiner und sitzt höher (näher der 

 Medianlinie), von den hinteren Anhängen ist der vordere größer und sitzt tiefer 

 (mehr an der Seite herab), die zwei übrigen sind von gleicher Größe und sitzen in 

 einer Linie. Der Mund ist am Vorderende und am Grunde einer nicht sehr großen 

 Höhlung gelagert, welche vor dem Munde liegt. Bei der Bewegung ist das vordere 

 Drittel des Körpers immer aufwärts aufgehoben. Am Rücken des hinteren Drittels 

 des Körpers ist eine pulsirende Blase deutlich zu bemerken. Das Vorhandensein 

 der pulsirenden Blase, welches bisher bei Gastrotricha nicht bemerkt wurde, ver- 

 ändert ein wenig die Ansicht über den Bau des Exkretionsorgans. Augenschein- 

 lich beschreibt Bütschli ganz irrigerweise, dass die ausführenden Kanäle der 

 Exkretionsorgane sich nach dem vorderen Körpertheile richteten, wo sie nach 

 seiner Meinung sich öffneten. Eine pulsirende Blase habe ich auch bei einer 

 anderen Art beobachtet, welche wahrscheinlich mit Ichth. larus identisch ist. Es 

 ist klar, dass die Öffnung dieser pulsirenden Vacuole nur im rückwärtigen Theile 

 liegen kann und wahrscheinlich über dem Anus zu finden ist;« folgt eine im 

 allgemeinen Theile im Auszuge mitgetheilte Besprechung der systematischen 

 Stellung. 



Zu bemerken ist, dass diese Species gewiss keine pulsirende 

 Vacuole besitzt, sondern diese Angabe auf ungenügende Beobachtung 

 zurückzuführen ist. Schon ein Blick auf die Zeichnung beweist uns, 

 dass der Autor kein dem Wassergefäßsystem angehöriges Gebilde vor 

 sich hatte, sondern den großen Zellenkern eines bereits am Rücken an- 

 gelangten großen Eies für eine kontraktile Vacuole ansah. Ein solches 

 Gebilde konnte er natürlich an jedem anderen geschlechtsreifen Gastro- 

 trichen ebenfalls finden. Wieso Schimkewitsch dieser «Blase« Kontrak- 

 tilität zuschreibt ist auch unschwer zu erklären. Wie schon Ludwig 

 (s. Anatom. Theil, p. 280 , Reifen der Eier) beschrieb, ist der wasser- 

 klare Eikern sehr zartwandig und verändert leicht passiv seine Form, 

 indem er jedem Drucke sofort nachgiebt, dann aber wieder die alte 

 Gestalt annimmt. Darauf ist die »Kontraktilität« dieses Gebildes zurück- 

 zuführen. 



Diagnose: Rückensta cheln kurz , von gleicher Größe; 

 am Rücken sechs Paare von längeren borstenförmigen 

 Anhängen, davon zwei Paare am Halse, von denen das 



