410 



Johannes Thiele, 



Bei der Rückbildung des Nervenplexus mussten Verbindungen der 

 Eingeweideganglien mit dem Gentrainervensystem übrig bleiben und 

 je nach der verschiedenen Gestaltung des Körpers, das heißt je nach- 

 dem die Seitenstränge sich mehr einander näherten, wie bei Amphi- 

 neuren, oder sich von einander und von den Eingeweiden entfernten r 

 wie bei Area , waren es entweder die Seitenstränge oder die Bauch- 

 stränge, von denen dann die Eingeweidenerven abgingen, oder es ent- 

 stand eine Neubildung, wahrscheinlich aus dem Plexus: die Visceral- 

 kommissur der Prosobranchier, welche auch mit den Kiemenganglien in 

 Verbindung getreten ist. Ich will hier betonen, dass sowohl bei Area 

 als auch bei Haliotis die Kiemenganglien durchaus selbständig geblie- 

 ben sind, da sie dort von den hinteren Bauchganglien deutlich abge- 

 setzte gangliöse Nerven, hier ein Paar Ganglien bilden, die der Visceral- 

 kommissur nicht eingelagert sind. Das stimmt, wie ich glaube, ganz gut 

 mit der Ansicht überein, dass der zwischen Bauch- und Seitensträngen 

 gelegene Plexus, aus dem bei Haliotis die Visceralkommissur hervor- 

 gegangen sein dürfte, während er sich bei Area mit den Bauchsträngen 

 vereinigt hat, von vorn herein mit den selbständigen Kiemenganglien 

 in Verbindung gestanden hat. 



Die Visceralkommissur ist bei Haliotis ein gangliöser Nerv, welcher 

 von den Pleuralganglien abgeht und in der Mitte eine Anschwellung 

 zeigt, das » hintere Eingeweideganglion « ; erst bei höheren Prosobran- 

 chiern bilden sich die beiden Ganglienknoten Sub- und Supraintesti- 

 nalganglion heraus. Diese Visceralkommissur wollte Spengel bei ande- 

 ren Mollusken nachweisen, wo sie meiner Ansicht nach gar nicht vor- 

 handen ist. Dass die Seitenstränge der Amphineuren derselben nicht 

 entsprechen, erscheint mir zweifellos; auch Spengel hat sich über die 

 verschiedene Lage zum Darm schwer hinwegsetzen können. Eben so 

 sind ihr die hinteren Bauchganglien der Muscheln nicht homolog, wenn 

 auch vermuthlich in diesen Centren die gangliösen Bestandteile der 

 Visceralkommissur zu suchen sind. 



Auch Bütschli sagt (1. c. , p. 205): »Die Visceralkommissur der 

 Gastropoden — liegt in dem Nervensystem der Chitonen nicht vor«, 

 eben so aber auch nicht in dem der Lamellibranchier nach meiner An- 

 schauung, sie ist »eine Weiterentwicklung über dieses hinaus«. 



Ich hebe hier nochmals hervor, dass die hinteren Bauchganglien 

 der Lamellibranchier sich nicht auf die Ganglien der Visceralkommissur 

 von Prosobranchiern zurückführen lassen, weil jene durch die Innervi- 

 rung der großen Transversalmuskeln und hauptsächlich durch die Ver- 

 bindung mit den Seitensträngen wesentlich verschiedene Verhältnisse 

 zeigen, und es scheint mir durch nichts bewiesen zu sein, dass die Lamel- 



