448 



C. Ischikawa, 



so rasch, dass man sich leicht irren kann, falls man nicht kontinuirlich 

 beobachtet. Daher kam es auch, dass ich nach meinen Beobachtungen 

 in Tokyo die Ansicht Trembley's für richtig hielt, während ich jetzt mit 

 Bestimmtheit den Nachweis liefern kann, dass dies nicht der Fall ist. 

 Die Thiere, die ich umgestülpt und mit Borsten durchbohrt habe, befanden 

 sich schon nach einigen Stunden wieder in normaler Lage, und dabei 

 steckten die Borsten noch immer an derselben Stelle. Die operirten 

 Thiere stülpen sich nämlich überall da wieder zurück, wo es für sie 

 überhaupt möglich ist, und wenn sie am Zurückstülpen erfolgreich ge- 

 hindert werden, so zerfallen sie und gehen zu Grunde. Die Rückkehr 

 der beiden Zellschichten in die normale Lage beruht nach meinen Ver- 

 suchen nicht auf Wachsthumsvorgängen, nicht auf einer Rückwanderung 

 der Ektodermzellen nach außen und Entodermzellen nach innen, son- 

 dern ist gewissermaßen als ein Zurückschnappen der Schichten in toto 

 zu bezeichnen. Es ist Elasticität, die hier zum Ausdrucke kommt; wo 

 dieselbe freilich ihren Sitz hat, bin ich nicht im Stande anzugeben. 

 Ich trete damit in Widerspruch zu Nussbaum, der zwar eine Umwandlung 

 der beiden Schichten im Sinne Trembley's auch nicht zugiebt, aber ge- 

 wissermaßen eine Umlagerung derselben annehmen will. Er meint 

 nämlich, dass die Ektodermzellen der umgestülpten Thiere über das 

 Entoderm herauskriechen, und so ein umgekehrtes Thier seine normale 

 Lage wiedergewinnen könne. 



Alle meine Versuche stehen, wie ich schon angegeben habe, damit 

 nicht im Einklang. Niemals habe ich solches Herauskriechen der Ekto- 

 dermzellen über das Entoderm gesehen. Auch die Schnitte durch um- 

 gestülpte Hydren zeigten mir diese Verhältnisse nicht. Ich glaube aber, 

 dass man die sorgfältig ausgeführten Beobachtungen Nussbaum's auch in 

 meinem Sinne erklären kann, und ich darf mir vielleicht erlauben auf 

 einige Versuche Nussbaum's 1 näher einzugehen. 



»Versuch vom 25. April 1885 



»Eine Hydra grisea wird umgestülpt und auf eine Borste gespießt. 

 Das Thier ist am folgenden Tage von der Borste abgefallen, das Ekto- 

 derm liegt außen. Am 30. April zeigt sich deutlicher als an den vor- 

 hergehenden Tagen die Spaltung der Hydra der Länge nach, so dass 

 am 4. Mai zwei mit Tentakeln ausgestattete Polypen vorliegen, die nur 

 in der Mitte durch eine Querbrücke verbunden sind.« 



Dieser Versuch ist ohne Weiteres nicht beweisend. Die Längs- 

 spaltung der Hydra konnte entweder vor oder nach dem Zurückstülpen 

 erfolgt sein. 



1 1. C. p. 340—342. 



