Untersuchungen über die ersten Entwicklungsvorg. in den Eiern der Insekten. I. 513 



Schicht feinster Körnchen. Nur ganz links scheint noch ein einzelnes 

 Kügelchen bestehen geblieben zu sein. Ein Zerfall einer Kugel der 

 Mittelzone ist ja auch in Fig. 28 (j?) ganz rechts zu bemerken. 



Im Übrigen weicht die Figur nicht erheblich von den bisher ge- 

 schilderten und den nachfolgenden ab. Besonders deutlich tritt hervor, 

 dass die Chromatinkörner in den beiden Gruppen sehr dicht gedrängt 

 liegen, viel dichter als es bisher irgendwo erschienen ist. Der helle 

 Hof im Bereich der ganzen Figur ist so sicher wie sonst nicht zu 

 bemerken, nur die beiden Chromatingruppen sind von einem deutlichen 

 Heiligenscheine umgeben. Sonst ist außer der äquatorialen Platte, 

 einem in der Tiefe erscheinenden Streifen, sowie außer dem ein- 

 samen seitlichen Kügelchen und einer Art von Längsstreifung nichts zu 

 erwähnen. 



Es ist sicher, dass vorliegendes Ei nicht mit dem zur Konservirung 

 benutzten heißen Wasser in Berührung gekommen ist, da es sich ja 

 noch im Leibe des Schmetterlings befand. Man könnte desswegen 

 meinen, dass hier die natürlichen Verhältnisse gewahrt seien, während 

 die anderen Figuren nur als Kunstprodukte betrachtet werden müssten. 

 Nun, ich beanspruche gar nichts Anderes als Kunstprodukte zu be- 

 schreiben, wie denn überhaupt meiner Meinung nach der lebende In- 

 halt organischer Zellen nicht anders als in künstlicher Umgestaltung 

 konservirt werden kann. Ob aber die dichte oder die lockere Lagerung 

 der Chromatinkörner mehr den natürlichen Lagebeziehungen entspricht, 

 dürfte nicht ganz leicht zu entscheiden sein. Sollte wirklich die ge- 

 trennte Stellung der Chromatinkörnchen in einer Quellung der Zwi- 

 schensubstanz ihre Ursache finden, so kann ich derselben nur dankbar 

 sein ; denn nur dadurch würde alsdann die Erkenntnis der Beziehungen 

 der Chromatinelemente möglich werden. Außerdem wäre die gegen- 

 seitige Lage der Elemente zu einander (vgl. Fig. 27) eine so gleich- 

 mäßige geblieben, gleichmäßig auch auf allen Präparaten unter einan- 

 der (vgl. Fig. 26 — 28 etc.) (und dieselbe Gleichmäßigkeit wird sich bei 

 sämmtlichen späteren Stadien zeigen), dass man also, selbst eine Quel- 

 lung angenommen, dieser nur den einzigen Vorwurf machen könnte, 

 die achromatischen Elemente zerstört zu haben. 



Von einem Centrosoma resp. einer plasmatischen Strahlung habe ich 

 in allen bisher beschriebenen Stadien nichts bemerken können. 



3. Veränderungen des Eikernes Ibis zur Abstoßung des ersten Richtungs- 

 körpers und des Thelyid 1 . 



Trat uns die Kernfigur bisher in annähernd rundlicher Form 



1 Die Erklärung des Ausdruckes erfolgt am Schluss der Arbeit. 

 Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. XLIX. Bd. 33 



