526 



H. Henking, 



wendung von Ehrlich's Hämatoxylin und auch von Bismarckbraun habe 

 ich sie verhältnismäßig recht deutlich bekommen. 



In Fig. 52 habe ich sämmtliche von mir in dem betreffenden Ei be- 

 obachtete Fäden eingezeichnet. Sie sind jedoch in der Zeichnung zu 

 deutlich und zu dick ausgefallen. Es ist Fig. 52 ein kombinirtes Bild, 

 wie es sich mir nach langem Studium der betreffenden Schnitte 

 des Präparates ergeben hat. Zur Erklärung bemerke ich noch, dass die 

 vor dem Empfängnisfleck (ef) liegenden und heller gezeichneten 

 Stücke der Samenfäden I, 2, 4, 6 durchaus nicht als im Inneren des 

 Fleckes befindlich gedacht werden müssen, sondern als außerhalb des- 

 selben. Sie sind aus Schnitten eingezeichnet, welche bereits jenseits 

 der Ausdehnung des Empfängnisfleckes liegen. Direkt an die 

 Grenze desselben reicht mit dem einen Ende nur der 

 Faden 7. 



Mehrfache Fäden habe ich in allen 6 in Frage kommenden jungen 

 Eiern mehr oder weniger deutlich gesehen, außerdem in verschiedenen 

 weiter entwickelten (Fig. 57), so dass an der Regelmäßigkeit des Vor- 

 kommens nicht gezweifelt werden kann. Betrachtet man die in gleichem 

 Maßstabe gezeichneten Figuren 52 und 70, so kann man wohl zu der 

 Vermuthung kommen, das Fadengewirr in Fig. 52 sei durch das Ein- 

 dringen eines einzigen der langen Spermatozoon (Fig. 70) entstanden, 

 indem dieses in der Umgebung des Empfängnisfleckes sich hin und her 

 geschlängelt und dabei eventuell Stücke des Schwanzes verloren habe. 

 Eine solche Erklärung hat etwas sehr Bestechendes und ich würde ihr 

 auch sofort zustimmen, wenn nicht gewisse Unterschiede in der Färb- 

 barkeit der Fäden vorhanden wären , Unterschiede , welche sehr wohl 

 den Gedanken an mehrere Samenfadenköpfe aufkommen lassen können. 

 Wie sich in weiteren Abhandlungen zeigen wird, ist aber das Ein- 

 dringen mehrerer Samenfäden in das Ei eine bei Insekten sehr ver- 

 breitete Erscheinung, und da ich in einem Falle bei vorliegendem Ob- 

 jekte zwei männliche Pronuclei aufgefunden habe (Fig. 43), und auch 

 in Fig. 57 sp t und sp 2 , unzweifelhaft zwei Samenkerne vorliegen, so 

 möchte ich es von vorn herein durchaus nicht als unmöglich ablehnen, 

 dass' die Fäden in Fig. 52 auf Rechnung mehrerer Spermatozoon zu 

 setzen sind. Dabei wird natürlich die große Masse der Fäden dennoch 

 von Schwanzstücken herrühren können. 



Nimmt man das Eindringen mehrerer Samenfäden hier wenigstens 

 als häufig an, so muss ich noch den Gedanken zurückweisen, als wenn 

 in solchen Fällen ein pathologischer Zustand vorhanden wäre. Die 

 Eier sind nicht etwa die Produkte einer langen Gefangenschaft, sondern 

 sind im Freien abgelegt, von Schmetterlingen, die vorher eben so lustig 



