Untersuchungen über Harting'sche Körperchen. 



603 



ich die dabei gemachten Beobachtungen in ihren Einzelheiten für die 

 Veröffentlichung ausarbeiten kann. 



Einer so vortrefflichen umfangreichen und mit musterhafter Sorg- 

 falt durchgeführten Arbeit, als die HARTiNG'schen Recherchesde morpho- 

 logie synthetique sind, in einem kurzen Rückblick gerecht zu werden, 

 ist kaum möglich. Auf einige Punkte muss ich vorweg eingehen, möchte 

 dabei aber nicht verkannt sehen, dass, wo ich zu abweichenden Auf- 

 fassungen gelange, ich dieselben nur ausspreche in dem vollen Gefühl 

 des Dankes, welchen die Wissenschaft einem Forscher wie Harting 

 schuldet, und zu welchem ich mich besonders für die Anregung und 

 Belehrung, welche ich seinem klassischen Werk über Mikroskopie von 

 früher her verdanke, bekenne. 



Dass so wichtige in die tiefsten Grundlagen wirklich philosophi- 

 scher Naturbetrachtung gebende Untersuchungen in Harting's Sinn von 

 Anderen wieder aufgenommen und fortgeführt seien, habe ich nicht 

 auffinden können; auf einige Arbeiten, welche sich mit ihnen mehr 

 oder weniger berühren, komme ich zurück; aber sie scheinen für die- 

 jenigen Hypothesen ausgebeutet zu werden, die wir jetzt als monistische 

 bezeichnen. Ob Harting für diese Hypothesen empfänglich gewesen wäre, 

 muss ich dahingestellt sein lassen. Jedenfalls hebt er (p. 79) scharf die 

 Unterschiede hervor, welche die durch ihn dargestellten Gebilde von 

 Organismen trennen. Er legt die Thatsachen klar und objektiv dar und 

 bemüht sich, streng zu scheiden zwischen dem, was er durch seine Ex- 

 perimente als erwiesen betrachtet, und den mehr hypothetischen 

 Schlussfolgerungen, deren Bedeutung er darauf beschränkt, dass sie zu 

 weiteren Experimenten anregen sollen. Der Schlusssatz der schönen 

 Arbeit geht dahin, dass sich damit dem Forscher ein sehr weites Feld 

 eröffne, auf welchem kaum die ersten Schritte gethan seien. 



Die weiteren Schritte haben, so viel mir bekannt, wenn ich \on 

 meiner bescheidenen, vor zwei Jahren erfolgten Mittheilung absehe, bis 

 jetzt 17 Jahre auf sich warten lassen. Indess hat man, ganz ent- 

 gegen dem Sinne Hartings, seine Untersuchungen als etwas Abge- 

 schlossenes behandelt, und sogar deren Resultate missverständlich dar- 

 gestellt. Wenn z. B. Pagenstecher (Allgem. Zool. Berlin 1875. Bd. I. 

 p. 81) von den Versuchen Harting's anführt, sie haben ergeben, »dass 

 kohlensaurer Kalk, wenn er bei Gegenw art von Eiw eißkörpern aus dem 

 gelösten Zustand in den festen übergeht, Calcosphäriten bildet, kugelig 

 geschichtete Verkalkungen eines, dem Chitin nahestehenden Eiweiß- 

 körpers;« so wird dabei übersehen, dass Harting (p. 58) bestimmt her- 

 vorhebt, dass diese chitinähnlichen Eiweißkörper auch da auftraten, 

 wo keine Verbindung mit kohlensaurem Kalk stattgefunden hatte, und 



