608 



W. v. Nathusius, 



dem Einfluss der Colloide Sphäroide bilden, ist beachtungswerth 

 aber dieser Umstand scheint doch von Ord so wenig verfolgt, dass er 

 hier nicht zu verwerthen ist. Überhaupt liegt das Interesse, welches 

 die HARTiNG'schen Experimente erregt haben, in anderer Richtung. 



Ferner ist die Arbeit von Dr. Wilhelm Ebstein, Natur und Be- 

 handlung der Harnsteine (Wiesbaden, J. F. Bergmann, 1884) nicht 

 mit Stillschweigen zu übergehen. Nach derselben besitzen sämmtliche 

 Harnsteine ein ^organisches Gertist« , welches nach Auflösung der Harn- 

 säure resp. der Kalksalze zurückbleibt. Harnsäurektigelchen, welche 

 sich schon in der Niere bilden, sollen »versteinerte« Epithelzellen der 

 Harnwege sein (harnsaures Infarkt der Niere Neugeborener) und radiale 

 und koncentrisch geschichtete Struktur zeigen. Erstere verschwinde 

 nach Auflösung der Harnsäure, sei also krystallinisch , letztere bleibe 

 als Struktur des organischen Gerüstes. Solche Nierensteinchen, aber 

 auch Fremdkörper (Sperma) und katarrhalische Absonderungen können 

 in der Blase die Bildung größerer Blasensteine verursachen , welche 

 ebenfalls ein organisches Gerüst haben, das häufig versteinerte Zellen 

 in großer Zahl einschließt. 



Früher schon war ich auf die auffallende Ähnlichkeit, welche einige 

 der EßSTEiN'schen Abbildungen mit Radialschliffen durch Straußeneier 

 zeigen, aufmerksam gemacht, z. B. der Dünnschliff durch einen Oxalat- 

 stein Taf. III , Fig. 6a ; aber diese Ähnlichkeit ist eine mehr zufällige. 

 Der wesentliche Unterschied ist der, dass in den Harnsteinen, wie ange- 

 führt, die radiale Struktur als Ausdruck einer verwirrten Krystallisation 

 bei Entfernung der inkrustirenden Substanz verschwindet, während sie 

 bei der Eischale Ausdruck einer organischen Struktur ist und bei Auf- 

 lösung der Kalksalze bleibt. Von der feineren Struktur der Eischale, 

 namentlich von den Schalenkörperchen, ist nichts vorhanden ; die Ähn- 

 lichkeit beschränkt sich also darauf, dass auch in den Harnsteinen wie 

 beim Straußenei koncentrische Schichtung vorhanden ist. Diese ist aber 

 ein bei den allerverschiedensten Objekten und auf ganz verschiedenen 

 Ursachen beruhendes Vorkommnis, so dass ich in dieser Beziehung den 

 EßSTEm'schen Befunden Bedeutung nicht beilegen honnte. Aber gerade 

 in dem, was die Harnsteinstruktur von der der Eischalen unterscheidet, 

 liegt eine Ähnlichkeit mit den HARTiNG'schen Körperchen. Auch in letz- 

 teren glaube ich, wie weiterhin auszuführen ist, gefunden zu haben, 

 dass die radiäre Struktur nur der Ausdruck von Krystallisation ist. 



Um die Harnsteine als Analoga der HARTiNG'schen Körperchen be- 

 trachten zu können, würden noch einige Fragen zu erledigen sein, wel- 

 chen Ebstein, da ihm, wie erklärlich, die pathologischen Gesichtspunkte 

 wichtiger als die naturphilosophischen erscheinen mussten, nicht näher 



