616 



W. v. Nathusius, 



schreitender Entwicklung dieser kleinen Körperchen jene sie theil- 

 weise bekleidenden Membranen Theile derselben werden, und so zu 

 der koncentrischen Schichtung beitragen könnten? Ich möchte diese 

 Frage verneinen, weil erstens ich mir einen Vorgang, durch welchen 

 sich auf diese Weise geschlossene koncentrische Schichten bilden 

 könnten, nicht vorstellen kann, zweitens Harting aus Galle, also einer 

 membranfreien Flüssigkeit, Calcosphäriten mit derselben Schichtung 

 erhielt (Taf. III, Fig. 7), als er sie aus Eiweiß abbildet (Taf. I, Fig. 4). 



Wie meine Zeichnungen ergeben, weichen diese allerdings in der 

 Darstellung der Schichtung wesentlich von den HARTiNG'schen, nament- 

 lich dem großen Calcosphärit a der eben erwähnten Figur, ab. Wo ich 

 Schichtung sehe, finde ich stets, dass diese darin besteht, dass die 

 Schichten verschiedene Brechungsindices haben und sich hierdurch, 

 selten durch scharfe Linien abgrenzen. Die HARTiNG'schen Zeichnungen 

 machen dagegen den Eindruck, als ob eine gleichartige Masse durch 

 Solutio continuis in koncentrische Kapseln gesondert sei. Dem ent- 

 spricht auch der Text wenigstens theilweise p. 1 3 am Schluss : »Quelque 

 fois ces couches ont des contours bien circonscrits (a), comme s'il y-avait 

 une veritable interruption dans la substance, mais souvent elles ne se 

 distinguent que par une legere difference dans la refraction de la lu- 

 miere transmise, sans etre bordees par des contours distincts (£).« 



Leider kann ich t (Taf. I, Fig. 4) nicht auffinden, also nicht beurthei- 

 len, wie in den HARTiNG'schen Abbildungen diese Verschiedenheit der 

 Brechungsindices dargestellt ist. Bei den meinigen ist es der Natur 

 entsprechend durch helleren und dunkleren Ton geschehen und, wo 

 dies nicht ausdrücklich anders bemerkt ist, bei hoher Einstellung ge- 

 zeichnet, denn es darf nicht vergessen werden, dass die bei hoher Ein- 

 stellung heller erscheinenden stark lichtbrechenden Schichten bei tiefer 

 Einstellung die dunkleren w erden und umgekehrt. Die Technik der 

 Zeichnung gestattet leider nicht, diese Abtönung in derjenigen Zartheit 

 darzustellen, welche sie in der Natur besitzt. Der Deutlichkeit halber 

 müssen die tieferen Töne dunkler wiedergegeben werden, als sie bei 

 guter Beleuchtung in der Natur sind. Ich glaube nicht, dass meine 

 Präparate sich wesentlich von den HARTiNG'schen in dieser Beziehung 

 unterscheiden, da sie sonst fast bis in die kleinsten Einzelheiten tiber- 

 einstimmen. Die schärfere Abgrenzung der Schichten, und dass ich 

 niemals eine so große Zahl derselben (25, 30 und noch mehr) erhielt, 

 mag ja besondere Gründe haben. Noch wichtiger ist mir aber folgende 

 Differenz. Harting zeichnet die radiäre Streifung so, dass zarte gerade 

 Linien ununterbrochen von der Peripherie nach dem Centrum laufen 

 und nirgends durch die Schichtung unterbrochen werden, und der Text 



