620 



W. v. Nathusius, 



zwischen den von ihm angenommenen Pyramiden dar, so wäre nicht 

 recht abzusehen, wodurch sie bei Entfernung des Kalkgehaltes ver- 

 schwinden sollten. Es kann indess nicht zugegeben werden, dass sie 

 stets und vollständig verschwinden. Undeutlicher werden sie wohl 

 immer, und wo sie bleiben, sind sie schwieriger von den einzelnen, 

 vom Gentrum ausgehenden Spalten zu unterscheiden. Dies harmonirt 

 mit meiner Auffassung. Die durch Auflösung ganz feiner Krystall- 

 nadeln in einer schwacher lichtbrechend gewordenen Substanz ent- 

 stehenden Lücken können sich der Beobachtung entziehen, und wo 

 gröbere Krystalle Lücken gelassen haben, ist der Effekt dem der vorher 

 existirenden Spalten ähnlicher. 



Die Entkalkung vorher mit Goldchlorid gefärbter Körperchen bietet 

 nichts Besonderes dar. 



Bei der Erörterung der Entstehungsphasen der Körperchen habe 

 ich auf mehrere dieser Figuren zurückzukommen. Zunächst bedürfen 

 die nicht kugelförmigen Körperchen der Berücksichtigung. 



Zwillinge, d. h. theilweis verwachsene Calcosphäriten, so wie ganze 

 Reihen oder Lagen von solchen, hat Harting beschrieben und abgebildet. 

 Ihnen sind noch die Drillinge und die zu unregelmäßigen Klumpen ver- 

 wachsenen hinzuzufügen. Ich gebe einige Abbildungen von Zwillin- 

 gen in Fig. 14, 26 und 27 F und G. Diese Verwachsungen haben darin 

 eine Bedeutung, dass sie erweisen, wie im Ganzen die Vergrößerung 

 der Calcosphäriten durch Schichtenansatz von außen stattfindet. Übri- 

 gens kommen doch Fälle vor, wo solche semmelförmige Körper nur 

 einen gemeinsamen Kern haben. Auch Harting bildet solche Vorkomm- 

 nisse Taf. I, Fig. 4Z; Taf. II, Fig. <\bd und Taf. III, Fig. 8e ab. Meine 

 Fig. 2 a deutet vielleicht auf ihre freilich nicht ganz verständliche 

 Entstehung hin : auf eine andere mögliche Beziehung komme ich später 

 zurück. 



Besonderes Interesse nehmen in Anspruch die eigenthümlichen 

 Fig. 1 9 c und Fig. 27 und 28 abgebildeten Gestalten. Sie kommen häufig 

 vor. Bei Harting sind mehrere abgebildet. Außer Taf. I, Fig. kn und p 

 rechne ich auch m und m! derselben Figur dazu. Am deutlichsten ist 

 die Gestaltung bei meiner Fig. 275 ausgeprägt. Bei A, C und D der- 

 selben Figur scheint mir das Übereinandergreifen der inneren Linien 

 nur auf Perspektive zu beruhen. Sie liegen in verschiedenen Ebenen. 

 Ich habe die bei höherer Einstellung in den Focus tretenden mit a, die 

 tiefer liegenden mit ß bezeichnet. In einzelnen Fällen sieht man bei 

 ganz hoher Einstellung von den Polen aus eine Art Wulst um das ganze 

 Körperchen herumgehen, z. B. bei meiner Fig. 28. Auch Harting bildet 

 einen solchen Wulst auf seiner Taf. I, Fig. 4 m r ab. Auch hier ist die 



