Untersuchungen über Harting'sche Körperchen. 



631 



Unterschiede zwischen beiden ergeben. Gänzlich verschiedenes Ver- 

 halten gegen Färbemittel, gegen Kalilösung, gegen polarisirtes Licht, 

 weist schon auf Unterschiede in der innersten Beschaffenheit hin, wel- 

 che sich auch in der feineren Struktur zeigen. Letzteres u. A. darin, 

 dass in den Eischalenkörperchen niemals radiäre Streifung vorkommt. 

 Dieses werde ich näher nachweisen, sobald ich die einzelnen Daten, 

 welche die Untersuchung der letzteren ergab, mit den Abbildungen 

 publiciren kann. Ich glaube also daran festhalten zu dürfen, dass sie 

 organisirt sind. 



Schon das tritt der Behauptung , dass sie Analoga der Harting- 

 schen Körperchen seien, auffallend entgegen, dass die Entwicklung der 

 Eischale ein so schnell verlaufender Process ist, dass das Widerstreben, 

 ihn als organisches Wachsthum anzuerkennen, dadurch erklärlicher 

 wird. Für die Entwicklung der HARTiNG'schen Körperchen ist ein langer 

 Zeitraum erforderlich. 



Wenn unter den Letzteren Sphären und Sphäroide vorkommen, 

 was die Eischalenkörperchen auch sind, wenn diese Sphäroide in naher 

 Berührung durch ihre Vergrößerung bei beiden zu Zwillingen ver- 

 wachsen, wenn bei Körpern, deren Größenzunahme durch äußeren An- 

 satz erfolgt, Schichtenbildung auftreten kann, so sind das doch so 

 äußerliche auch in zahlreichen anderen Fällen auffindbare Ähnlichkeiten, 

 dass daraus nicht auf Übereinstimmung des Wesens geschlossen wer- 

 den darf. 



Über sonstige Beziehungen zur Eischalenstruktur äußerte ich mich 

 schon p. 606 und möchte nur Weniges hinzufügen. Dass die Eischale ein 

 gewachsener Organismus sei, habe ich mich bemüht, in einer Reihe von 

 Arbeiten nachzuweisen, auf welche hier nicht zurückgegriffen werden 

 kann. Nur einen Blick auf ihre systematische Bedeutung. Neuerdings 

 hat man Struthio camelus in drei Arten zu sondern Veranlassung gefun- 

 den. Henke hat (Zeitschr. f. ges. Ornithologie) auf die wesentlichen 

 Unterschiede aufmerksam gemacht, w T elche die Textur der Oberfläche 

 der Eier, besonders die Mündungen der Porenkanäle bei den drei Arten 

 schon dem bloßen Auge resp. der Lupenvergrößerung bieten. Ich habe 

 (Gabanis, Journ. f. Ornith. 1885) diese Unterschiede in Schalenschliffen 

 und unter dem Mikroskop verfolgt und abgebildet Die Gruppirung und 

 Verbindung der einzelnen Porenkanäle bei ihrer Ausmündung bietet 

 bei den drei Arten so konstante und schlagende Unterschiede, dass sie 

 meines Wissens in der Ornithologie als charakteristisch unbestritten 

 anerkannt sind. Die HARTiNG'sche Arbeit ergiebt nun das Resultat, dass 

 sich gleichzeitig und in derselben Mischung in ihren Einzelheiten ganz 

 verschiedenartige Gestalten bilden, während andererseits in Mischungen, 



41* 



