634 W. v. Nathusius, 



welche nur in Organismen gefunden worden, ist befremdend. Es er- 

 klärt sich wohl daraus, dass in bestimmten Schulmeinungen Schwierig- 

 keiten dem entgegentraten, diese, namentlich also die Hartgebilde der 

 unteren Thierklassen, als Organismen anzuerkennen. 



Wären ihre Bildungsgesetze, wären auch nur von ihrer Mehrzahl 

 die intimen Strukturverhältnisse bekannt gewesen, so stand es anders, 

 aber ein Unbekanntes durch Vergleich mit anderem Unbekannten ver- 

 stehen zu wollen, scheint Erfolg nicht zu verheißen. Hierin liegt kein 

 Vorwurf gegen Harting, der wiederholt hervorhebt, dass es sich um 

 die ersten Schritte auf einem unbekannten Felde handle, und weiteres 

 Forschen auf demselben verlangt ; aber wo man schon in diesen ersten 

 Resultaten Material für weittragende Schlussfolgerungen gesehen haben 

 sollte, muss daran erinnert werden, dass zwei Dinge nicht desshalb 

 gleichartig sind, weil man von Beiden noch nicht viel weiß. 



Dass auch in Organismen Vorgänge, wie die der Bildung der 

 HARTixG'schen Körperchen möglich seien, scheint unbestreitbar, sogar 

 wahrscheinlich: kommen doch wirkliche Krystalle häufig in ihnen vor, 

 freilich nicht als integrirender Theil ihrer eigentlichen Struktur ; aber 

 es handelt sich nicht darum ob HARTiNG'sche Körperchen in Organis- 

 men vorkommen können, sondern ob und wo ihr Vorkommen nachge- 

 wiesen ist. 



Dass dieses bis jetzt geschehen, muss ich bestreiten. Unter den 

 Hartgebilden niederer Thierklassen sind bis jetzt wohl die Muschel- 

 und Schneckenschalen am eingehendsten untersucht: früher schon von 

 Bowerbank und Garpenter. Sie vindiciren ihnen den Charakter der Or- 

 ganisation , den sie allerdings , meiner Ansicht nach mit Unrecht, 

 auf celluläre Grundlagen zurückführen wollen. Gustav Rose hat in 

 einer trefflichen Specialarbeit zwar einzelne wahre krystallinische Ein- 

 schlüsse von Molluskenschalen gefunden, aber Anderen gegenüber die 

 eigentliche Struktur als die von Organismen erkannt. Ich habe wenig- 

 stens einige Arten sorgfältig mit Anfertigung von Dünnschliffen unter- 

 sucht (Untersuch, ü. nicht celluläre Organismen, Berlin 1 877), und dabei 

 keine Struktur gefunden, die ich mit der der HARTiNGSchen Körperchen 

 in Beziehung zu bringen wüsste. Diejenigen äußerlichen Ähnlichkeiten 



die Eigenschaften von Organismen oder gar an ein Wachsthum durch Intussuscep- 

 tion. Letzteres ist ein synthetischer Vorgang. Scheiden, wie bei den HARTiNG'schen 

 Körperchen, aus einer lockeren Mischung gewisse Bestandteile aus und nehmen 

 besondere Gestalt an, so ist dies ein analytischer Vorgang, also das gerade Gegen- 

 theil. Ferner: Krystalle sind allerdings ihrem Wesen nach homogen, Organismen 

 können nicht homogen sein. Die HARTiNG'schen Körper sind auch nicht homogen, 

 aber viele anorganische Naturprodukte, z. B. die meisten Gesteine, sind, wie auch 

 Fabrikate, was doch die HARTiNG'schen Körperchen sind, nicht homogen. 



