Untersuchungen über Harting'sche Körperchen. 



645 



unregelmäßige Formen nur als »Krystallite« zu bezeichnen seien, ist mir 

 nicht klar. Es sind doch echte Krystalle auch nach dem dort Mitge- 

 theilten. Erörterung der Betrachtungen, welche im monistischen Sinn 

 angeknüpft werden, würden mich weit abführen. 



Für die eigentümlichen von mir Fig. 27 und 28 abgebildeten 

 Körperchen habe ich auch in der HANSEN'schen Originalarbeit und in 

 der sonstigen mir zugänglichen botanischen Litteratur Analogien nicht 

 finden können. Diese ist bezüglich der Sphärite nicht auf das von Fa- 

 mintzin Angeführte beschränkt. Ein näheres Eingehen auf dieselbe 

 würde mich zu weit führen. Die neueste Arbeit, die ich finden konnte, 

 ist: Leitgeb, Über Sphärite, Mitth. d. Bot. Instituts in Graz, Jena 

 1888. In derselben sind die früheren Arbeiten angeführt. 



Auch für die von Harting und mir dargestellten polyedrischen 

 Formen (Fig. 33 — 38) finde ich Analogien in der botanischen Litteratur 

 nicht. Für beide Formen ist die radiäre Streifung, wenn auch bei letzteren 

 nicht immer bemerkbar, charakteristisch. Bei keiner der von Famintzin 

 gegebenen Abbildungen ist sie vorhanden. 



Darf für die Sphäriten nun als erwiesen betrachtet werden , dass 

 die radiäre Streifung der Ausdruck einer Krystallisation ist, welche 

 nachträglich in dem »Tropfen« eintrat, so weist sie darauf hin, dass auch 

 diese polyedrischen Körperchen ursprünglich Tropfen waren, diese 

 aber dann Gestalten annahmen, welche sich nur als krystallinische be- 

 zeichnen lassen. Das mag nicht auffallend sein, wohl aber, dass ihre 

 innere Beschaffenheit dabei derartig bleibt, dass die sekundäre Krystalli- 

 sation, welche die radiäre Streifung bewirkt, stattfinden kann. Sol- 

 chen Gebilden möchte ich also die Bezeichnung als Krystalloide oder 

 Krystallite einstweilen vorbehalten sehen und sie den Krystallographen 

 zum weiteren Studium empfehlen. 



Halle, November 1889. 



Erklärung der Abbildungen. 



Tafel XXVIII. 



Zur Vermeidung von Wiederholungen wird vorausgeschickt, dass, wo nichts 

 Anderes bemerkt ist, die gezeichneten Objekte in Kanadabalsam liegen und bei 

 durchfallendem Licht und hoher Einstellung gezeichnet sind. 



Die HARTiNG'sche Bezeichnung als Calcosphärit ist fortgelassen, da sie theils 

 überflüssig, auf gewisse Formen nicht anwendbar erscheint. 



Der größte Theil der Abbildungen ist nach den nach 1 7 Tagen erhaltenen Pro- 

 dukten. Wie schon im Text angegeben, bezeichne ich der Kürze halber die aus 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. XLIX. Bd. 42 



