Das Auge der Raupen und Phryganidenlarven. 



697 



Bemerkenswert]} ist die relativ bedeutende Härte und Resistenzfähig- 

 keit desselben, weuigstens im konservirten Auge; während nämlich 

 die übrigen Theile des Auges ohne verschoben zu werden, beim 

 Schneiden vom Messer durchdrungen werden, wird der Krystallkörper 

 meist aus seiner Lage herausgerissen. Man sieht dann an seiner Stelle 

 in den Umhüllungszellen einen scharf begrenzten hohlen Raum. 



Kerne oder ähnliche Körper enthält der Krystallkörper nicht. An 

 ihn legen sich (Fig. 3 a) drei kleine Zellen, glashell und mit kleinen 

 Kernen versehen, so an, dass sie um ihn eine vollständige Hülle bilden; 

 je eine von ihnen entspricht einem der drei Theile des Krystallkörpers; 

 diese letzteren sind jedenfalls ein Abscheidungsprodukt jener einhül- 

 lenden Zellen. 



Auf seiner unteren Seite ist der Krystallkörper scharf begrenzt. 

 Nach Landois aber sollen die drei Theile desselben nach unten je in 

 einen schmalen Strang sich fortsetzen. Diese einzelnen Stränge sieht 

 er als einzelne Nervenfasern an und schließt daraus auf die nervöse 

 Natur des Krystallkörpers, indem er einfach die drei Theile desselben 

 als Köpfe oder Endigungen der Nervenfasern hinstellt. An der Basis 

 des Auges sollen die drei Fasern zu drei Ganglienzellen anschwellen 

 und schließlich in das Ganglion opticum übergehen. Er sieht sich daher 

 veranlasst, in der Folge anstatt vom Krystallkörper von den »drei Ner- 

 venstäben« zu sprechen. 



Als Landois seine Untersuchungen anstellte, war er jedenfalls von 

 der damals herrschenden Ansicht, dass die Krystallkörper in den Ar- 

 thropodenaugen nervöser Natur seien, beeinflusst, und suchte nun auch 

 bei Raupenaugen den Zusammenhang zwischen Krystallkörper und 

 Nervenendigungen nachzuweisen. Wenn man mit der Absicht, etwas 

 Bestimmtes zu finden, an eine Untersuchung geht, so ist es natürlich, 

 namentlich bei so subtilen Objekten wie Arthropodenaugen , nicht 

 schwer, dieses Bestimmte zu finden. Weiter w 7 ill Landois noch ein Ge- 

 bilde, in dem der Krystallkörper eingebettet sei und das er als Trichter 

 bezeichnet, wahrgenommen haben. Was er eigentlich mit diesem Trichter 

 meint, ist mir nie klar geworden, wenigstens habe ich nie etwas ent- 

 decken können, was mit einem solchen Gebilde einige Ähnlichkeit hätte. 



Dass kein Zusammenhang zwischen dem Nerven und dem Krystall- 

 körper existirt und die Abgeschlossenheit des letzteren nicht etwa bloß 

 auf der Anwendung von Reagentien beruhe, dass dieser also nicht per- 

 cipirendes Organ sein kann, wie Landois meint, geht deutlich aus Quer- 

 schnitten hervor, die man durch die unter dem Krystallkörper liegenden 

 Partien des Auges legt. Solche Querschnitte werden im Folgenden 

 näher beschrieben werden. 



