﻿Beiträge 
  zur 
  Kenntnis 
  der 
  Rhizopoden. 
  III 
  — 
  V. 
  

  

  79 
  

  

  einige 
  Berechtigung* 
  , 
  bei 
  den 
  G-regarinen 
  findet 
  z. 
  B. 
  während 
  der 
  

   Konjugation 
  eine 
  Vereinigung 
  frisch 
  getheilter 
  Kerne 
  sicher 
  nicht 
  

   statt, 
  so 
  dass 
  die 
  Beeinflussung 
  der 
  Kerne, 
  die 
  man 
  während 
  des 
  

   Konjugationsaktes 
  doch 
  wohl 
  nach 
  Analogieschlüssen 
  auch 
  für 
  die 
  

   Gregarmen 
  erwarten 
  darf, 
  auf 
  eine 
  andere 
  als 
  die 
  von 
  mir 
  ver- 
  

   muthete 
  Weise 
  geschehen 
  muss. 
  Die 
  Kleinheit 
  der 
  soeben 
  erwähn- 
  

   ten 
  Gebilde 
  würde 
  es 
  verständlich 
  erscheinen 
  lassen, 
  warum 
  die 
  

   Austauschvorgänge 
  der 
  Kernsubstanzen 
  bisher 
  im 
  Dunkeln 
  geblieben 
  

   sind. 
  Falls 
  sich 
  auch 
  in 
  der 
  Folgezeit 
  gegen 
  alles 
  Erwarten 
  eine 
  

   Kernkopulation 
  als 
  Begleiterscheinung 
  der 
  Testaceenkonjugationen 
  

   nicht 
  nachweisen 
  lassen 
  sollte, 
  so 
  würde 
  ich 
  für 
  angemessen 
  halten, 
  

   nach 
  jenen 
  kleinen 
  Gebilden 
  auch 
  bei 
  anderen 
  Species 
  zu 
  suchen. 
  

   Vielleicht 
  stellen 
  die 
  in 
  Fig. 
  19 
  mit 
  ? 
  bezeichneten 
  Körperchen 
  in 
  

   den 
  konjugirten 
  Cysten 
  von 
  Difflugia 
  elegans 
  Ahnliches 
  dar. 
  Sie 
  

   werden 
  bei 
  ihrer 
  Kleinheit 
  und 
  wegen 
  des 
  Mangels 
  einer 
  bestimmten 
  

   Struktur 
  — 
  letzterer 
  verbietet 
  ihre 
  Koordination 
  mit 
  der 
  von 
  Ver- 
  

   worn 
  für 
  Mikronuclei 
  gehaltenen 
  Gebilden 
  — 
  sich 
  nur 
  schwer 
  nach- 
  

   weisen 
  lassen. 
  Vorläufig 
  halte 
  ich 
  sie 
  für 
  eine 
  Masse, 
  welche 
  dazu 
  

   bestimmt 
  ist, 
  sich 
  zwischen 
  den 
  Mündungen 
  der 
  beiden 
  Konjugaten 
  

   als 
  zusammenhaltender 
  Kitt 
  zu 
  lagern. 
  Die 
  an 
  den 
  Mündungs- 
  

   rändern 
  des 
  Konjugationsexemplars 
  zum 
  Zusammenhalt 
  derselben 
  

   (Taf. 
  V, 
  Fig. 
  5 
  rK) 
  ausgeschiedene 
  Kittsubstanz 
  hat 
  nämlich 
  die- 
  

   selbe 
  Intensität 
  der 
  Eosinfärbung 
  wie 
  diejenige 
  der 
  fraglichen 
  

   Körperchen 
  angenommen, 
  und 
  wenn 
  die 
  Färbungsintensität 
  als 
  Zu- 
  

   gehörigkeitsattest 
  verwendet 
  werden 
  soll, 
  so 
  hat 
  die 
  Kittmasse 
  rK 
  

   bei 
  meinen 
  Präparaten 
  dasselbe 
  Recht 
  wie 
  die 
  Binnenkörper 
  mit 
  

   den 
  fraglichen 
  Substanzen 
  in 
  Zusammenhang 
  gesetzt 
  zu 
  werden. 
  

   Bei 
  dem 
  Exemplar 
  Fig. 
  4 
  hat 
  eine 
  Abscheidung 
  von 
  Kittmasse 
  an 
  

   den 
  Mündungsrändern 
  überhaupt 
  noch 
  nicht 
  stattgefunden 
  ; 
  die 
  frag- 
  

   lichen 
  Substanztheilchen 
  scheinen 
  hier 
  auch 
  etwas 
  reichlicher. 
  

  

  V. 
  

  

  Zur 
  Mechanik 
  und 
  Phylogenie 
  des 
  Schalenaufbaues 
  der 
  Testaceen. 
  

  

  a. 
  Bas 
  Zustandekommen 
  des 
  dichten 
  Schalengefüges. 
  

  

  Ich 
  habe 
  schon 
  in 
  Nr. 
  I 
  dieser 
  Beiträge 
  (10 
  b) 
  zu 
  zeigen 
  versucht, 
  

   dass 
  das 
  Gefüge 
  des 
  Tochtergehäuses 
  von 
  Difflugia 
  elegans 
  Penard 
  1 
  

  

  1 
  Von 
  mir 
  früher, 
  dem 
  damaligen 
  wissenschaftlichen 
  Standpunkt 
  ent- 
  

   sprechend, 
  zu 
  Difflugia 
  acuminata 
  Ehrenb. 
  gerechnet. 
  Neuerdings 
  von 
  

   Pexard 
  aber 
  richtig 
  von 
  ihr 
  abgetrennt. 
  

  

  