﻿Beiträge 
  zur 
  Kenntnis 
  der 
  Rhizopoden. 
  III 
  — 
  V. 
  

  

  93 
  

  

  seite 
  ist 
  nach 
  der 
  Umstülpung 
  nach 
  außen 
  gekehrt 
  — 
  doch 
  ist 
  mir 
  

   im 
  Einzelnen 
  noch 
  nicht 
  klar, 
  wie 
  die 
  Umkehrung 
  des 
  Baumaterials 
  

   eine 
  solche 
  der 
  Schalenform 
  zur 
  Folge 
  gehabt 
  haben 
  kann, 
  obgleich 
  

   ich 
  kaum 
  zweifle, 
  dass 
  beide 
  Umkehrungen 
  mit 
  einander 
  in 
  Zu- 
  

   sammenhang 
  stehen. 
  Bei 
  höher 
  stehenden 
  Formen, 
  wie 
  Euglypha, 
  

   bei 
  denen 
  der 
  ganze 
  Wachsthumsprocess 
  in 
  einen 
  einzigen 
  Vorgang, 
  

   in 
  den 
  Sprossungsvorgang 
  nämlich, 
  zusammengedrängt 
  erscheint, 
  ist 
  

   schließlich 
  die 
  Umkehruug 
  des 
  Baumaterials 
  unterblieben, 
  während 
  

   die 
  Umkehrung 
  der 
  Form 
  bestehen 
  blieb. 
  Erstere 
  konnte 
  unter- 
  

   bleiben, 
  weil 
  das 
  ganze 
  Baumaterial 
  mit 
  einem 
  Male 
  in 
  der 
  nöthigen 
  

   Menge 
  zur 
  Baustelle 
  geschafft 
  wurde 
  (entgegen: 
  Cyphoderia) 
  und 
  

   weil 
  das 
  Baumaterial 
  auf 
  seinem 
  Wege 
  nicht 
  mit 
  der 
  umkehrenden 
  

   Wirkung 
  des 
  Wasserwiderstandes 
  (entgegen 
  Difflugia 
  elegans, 
  Litt. 
  10 
  b) 
  

   in 
  Berührung 
  kam. 
  Die 
  Umkehrung 
  der 
  Form 
  blieb 
  aber 
  bestehen, 
  

   weil 
  sie 
  die 
  einfachste 
  Weise 
  der 
  Erzeugung 
  von 
  neuen 
  Schalen 
  für 
  

   die 
  Tochterindividuen 
  darstellte; 
  die 
  Wundstelle 
  des 
  von 
  der 
  Mutter- 
  

   schale 
  abgestoßenen 
  Wachsthumstückes 
  konnte 
  zugleich 
  als 
  Schalen- 
  

   mündung 
  für 
  das 
  Tochterthier 
  benutzt 
  werden; 
  eine 
  Kegeneration 
  

   der 
  Wundstelle 
  war 
  nicht 
  nbthig. 
  Die 
  Thatsache, 
  dass 
  eine 
  auf 
  Um- 
  

   wegen 
  (hier: 
  Umkehrung 
  des 
  Baumaterials, 
  zuerst 
  durch 
  die 
  extra- 
  

   thalame, 
  an 
  das 
  appositionelle 
  Wachsthum 
  anknüpfende, 
  Aufspeiche- 
  

   rung 
  veranlasst) 
  erreichte 
  neue 
  Errungenschaft 
  (hier: 
  Umkehrung 
  der 
  

   Schalenform) 
  später 
  bei 
  phylogenetisch 
  höher 
  stehenden 
  Formen 
  auf 
  

   einfachere 
  Weise 
  (hier: 
  keine 
  Umkehrung 
  des 
  Schalenmaterials 
  bei 
  

   Euglypha) 
  zuwege 
  gebracht 
  wird, 
  ist 
  ja 
  eine 
  häufig 
  vorkommende, 
  

   jede 
  palingenetische 
  Entwicklung 
  kann 
  als 
  Beispiel 
  dafür 
  gelten. 
  

  

  Wenn 
  die 
  hier 
  aufgestellte 
  Reihe, 
  wie 
  ich 
  überzeugt 
  bin, 
  richtig 
  

   ist, 
  so 
  müssen 
  die 
  extrathalam 
  aufspeichernden 
  Testaceen, 
  die 
  ich 
  

   als 
  Familie 
  der 
  »Adjungentiidae« 
  zusammenfassen 
  will, 
  wie 
  ich 
  früher 
  

   schon 
  behauptet 
  habe, 
  die 
  phylogenetisch 
  ältesten 
  der 
  mit 
  sekun- 
  

   dären 
  Auflagerungen 
  versehenen 
  Testaceen 
  sein, 
  sie 
  schließen 
  sich 
  

   an 
  die 
  uneingeschränkt 
  wachsenden 
  mit 
  verdichteter 
  [protoplasma- 
  

   tischer 
  oder 
  gelatinöser 
  Hülle 
  ausgestatteten, 
  aber 
  durch 
  keine 
  Ver- 
  

   stärkungsmittel 
  gefestigte 
  Formen 
  an 
  (Liebe 
  rkühnia, 
  Lecythium, 
  

   Diplophrys 
  u. 
  A. 
  Näheres 
  in 
  Nr. 
  I 
  dieser 
  Beiträge.) 
  Letztere 
  mögen 
  

   in 
  einer 
  Familie 
  der 
  »Nuditestidae« 
  vereinigt 
  werden. 
  

  

  Die 
  Adjungentiidae 
  werden 
  wohl 
  ausschließlich 
  Formen 
  um- 
  

   fassen, 
  deren 
  Schale 
  nur 
  durch 
  Fremdkörper 
  gefestigt 
  wird. 
  

  

  An 
  sie 
  schließen 
  sich 
  dann 
  die 
  Formen 
  mit 
  Umkehrung 
  des 
  

   Baumaterials 
  beim 
  Sprossungsvorgang 
  an, 
  wie 
  Cyphoderia. 
  Ich 
  

  

  