﻿Beiträge 
  zur 
  Kenntnis 
  der 
  Khizopoden. 
  III— 
  V. 
  

  

  95 
  

  

  senen 
  Mutter 
  schale 
  in 
  zwei 
  Tochterschalen, 
  z. 
  B. 
  Lieber 
  kühnia, 
  

   Diplophys, 
  Lecythium. 
  

  

  2. 
  Familie: 
  Adjungentiidae 
  mit 
  extrathalamer 
  Aufspeiche- 
  

   rung* 
  des 
  Gehäusematerials 
  und 
  mit 
  Umkehrung 
  desselben 
  beim 
  Ge- 
  

   häuseaufbau 
  (Umkehrung 
  durch 
  äußere 
  Faktoren 
  bewirkt) 
  z. 
  B. 
  

   Difflugia 
  (?) 
  elegans 
  Pen. 
  und 
  Pontigulasia 
  nov. 
  gen., 
  hierher 
  

   auch 
  jedenfalls: 
  Difflugia 
  (?) 
  amphora, 
  var. 
  minor 
  Penard, 
  Pseudo- 
  

   difflugia 
  amphitrematoides 
  Archer. 
  

  

  3. 
  Familie: 
  Revolventiidae. 
  Mit 
  intrathalamer 
  Aufspeiche- 
  

   rung 
  des 
  Baumaterials 
  und 
  Umkehrimg 
  desselben 
  beim 
  Gehäuseauf- 
  

   bau. 
  Bis 
  jetzt 
  nur 
  Cyphoderia 
  als 
  hierher 
  gehörig 
  bekannt. 
  

  

  4. 
  Familie: 
  Protrudentiidae. 
  Mit 
  intrathalamer 
  Aufspeiche- 
  

   rung 
  des 
  Gehäusematerials, 
  ohne 
  Umkehrung 
  desselben 
  beim 
  Gehäuse- 
  

   aufbau. 
  Hierher: 
  Euglypha, 
  Difflugia 
  urceolata 
  Carter 
  (nach 
  

   Verwoen, 
  17a) 
  und 
  jedenfalls 
  die 
  meisten 
  der 
  übrigen 
  Testaceen. 
  

  

  Vorstehende 
  systematische 
  Betrachtungen 
  sollen 
  nur 
  eine 
  Skizze 
  

   zu 
  einem 
  vorläufigen 
  Entwurf 
  darstellen, 
  welcher 
  vielleicht 
  einmal 
  

   bei 
  Aufstellung 
  eines 
  natürlichen 
  Systems 
  eine 
  Verwerthung 
  finden 
  

   kann. 
  Es 
  ist 
  nicht 
  zu 
  bezweifeln, 
  dass 
  die 
  vier 
  Gruppen 
  noch 
  sehr 
  

   heterogene 
  Elemente 
  enthalten 
  werden; 
  so 
  wird 
  man 
  Formen 
  mit 
  

   spitzen 
  Pseudopodien 
  (Cyphoderia, 
  Euglypha 
  etc.) 
  nicht 
  ohne 
  

   Weiteres 
  mit 
  Formen 
  zusammenbringen 
  dürfen, 
  welche 
  breite 
  Pseudo- 
  

   podien 
  (Arcella, 
  Difflugia 
  etc. 
  etc.) 
  besitzen. 
  

  

  Wenn 
  aber 
  etwa 
  die 
  letztgenannten 
  Formgruppen 
  sich 
  durch 
  wahre 
  

   Ubergänge 
  zusammenhängend 
  erweisen 
  sollten, 
  was 
  durch 
  ihren 
  ganzen 
  

   Bau, 
  nicht 
  bloß 
  durch 
  Schalenform 
  dargethan 
  werden 
  müsste, 
  so 
  

   könnten 
  sie, 
  wenn 
  auch 
  vielleicht 
  zu 
  besonderen 
  Unterfamilien 
  ver- 
  

   einigt, 
  in 
  derselben 
  Familie 
  neben 
  einander 
  stehen 
  bleiben. 
  Auf 
  die 
  

   Komposition 
  der 
  Schalen, 
  ob 
  sie 
  aus 
  Steinchen, 
  anderen 
  Fremd- 
  

   körpern, 
  ob 
  aus 
  Kiesel-plättchen 
  oder 
  -Stäbchen, 
  ob 
  schließlich 
  aus 
  

   Chitin-plättchen 
  oder 
  -Stäbchen 
  zusammengesetzt 
  sind, 
  wird 
  man 
  nicht 
  

   allzuviel 
  Gewicht 
  legen 
  dürfen, 
  da 
  bekanntlich 
  (cf. 
  p. 
  1 
  03) 
  Ubergänge 
  

   von 
  dem 
  einfachen 
  Steinbelag 
  zum 
  Belag 
  selbst 
  abgeschiedener 
  Kiesel-r 
  

   bildungen 
  und 
  wohl 
  auch 
  zum 
  Belag 
  mit 
  Chitinabscheidungen 
  vor- 
  

   handen 
  sind. 
  

  

  Ich 
  halte, 
  wie 
  aus 
  dem 
  Vorstehenden 
  hervorgehen 
  wird, 
  Gehäuse 
  

   mit 
  Steinbelag 
  für 
  die 
  ursprünglicheren 
  an 
  die 
  nackten 
  Schalen 
  sich 
  

   direkt 
  anschließenden, 
  von 
  ihnen 
  aus 
  werden 
  sich 
  wohl 
  die 
  meisten 
  

   Formen 
  mit 
  Chitinbelag 
  und 
  auch 
  diejenigen 
  mit 
  Kieselbelag 
  ableiten 
  

   lassen; 
  es 
  scheint 
  mir 
  sehr 
  zweifelhaft, 
  ob 
  sich 
  Formen 
  mit 
  Chitin- 
  

  

  