﻿124 
  

  

  H. 
  Ude, 
  

  

  Theilen 
  bestellt 
  (Michaelsen, 
  Chylusgeiäßsysterne, 
  Fig. 
  8). 
  Geht 
  diese 
  

   Verwachsung 
  noch 
  weiter 
  und 
  verwachsen 
  die 
  verschmolzenen 
  Diver- 
  

   tikel 
  gleichzeitig 
  mit 
  dem 
  Darmkanal, 
  so 
  führt 
  das 
  zu 
  einer 
  Ausbil- 
  

   dung, 
  wie 
  sie 
  Buchh. 
  fallax 
  zeigt 
  (Michaelsen, 
  Ench. 
  -Studien, 
  Fig. 
  4 
  c). 
  

   Es 
  ist 
  nun 
  durchaus 
  natürlich, 
  dass 
  sich 
  mit 
  dieser 
  Verschmelzung 
  

   der 
  Darmtaschen 
  auch 
  der 
  Ursprung 
  des 
  Kückengefäßes 
  verschiebt, 
  

   dass 
  es 
  also 
  nicht 
  am 
  Grunde, 
  sondern 
  an 
  der 
  Spitze 
  des 
  Divertikels 
  

   entspringt. 
  — 
  Wie 
  verhalten 
  sich 
  dazu 
  nun 
  die 
  Taschen 
  von 
  Bryo- 
  

   drilus? 
  Da 
  bei 
  Bryodrilus 
  das 
  Kückengefäß 
  weit 
  hinter 
  den 
  Darm- 
  

   taschen 
  entspringt, 
  so 
  ist 
  offenbar 
  der 
  Ursprung 
  desselben 
  nicht 
  von 
  

   der 
  Lage 
  der 
  Divertikel 
  abhängig. 
  Da 
  ferner 
  selbst 
  bei 
  Henlea 
  dick- 
  

   sonii, 
  die 
  keine 
  Darmtaschen 
  besitzt, 
  das 
  Rückengefäß 
  an 
  der 
  Ein- 
  

   mündung 
  der 
  engen 
  Speiseröhre 
  in 
  den 
  weiten 
  Magendarm 
  entspringt, 
  

   so 
  scheint 
  es, 
  als 
  ob 
  mit 
  einer 
  scharfen 
  Sonderung 
  dieser 
  beiden 
  Ab- 
  

   schnitte 
  des 
  Darmkanals 
  gleichzeitig 
  ein 
  Vorrücken 
  der 
  Ursprungs- 
  

   stelle 
  des 
  Rückengefäßes 
  verbunden 
  sei. 
  Denken 
  wir 
  uns 
  nun 
  einmal, 
  

   dass 
  bei 
  Bryodrilus 
  an 
  der 
  Einmündungsstelle 
  der 
  Darmtaschen 
  eine 
  

   dünne 
  Speiseröhre 
  scharf 
  vom 
  weiten 
  Magendarm 
  abgesetzt 
  sei 
  — 
  so 
  

   wie 
  es 
  bei 
  Henleen 
  vorkommt 
  — 
  so 
  werden 
  sich 
  naturgemäß 
  die 
  

   freien 
  Divertikelenden 
  nach 
  vorn 
  umschlagen 
  und 
  sich 
  so 
  anordnen, 
  

   wie 
  es 
  bei 
  H. 
  ventriculosa 
  der 
  Fall 
  ist, 
  wobei 
  sie 
  dann 
  auch 
  — 
  was 
  

   jedoch 
  nebensächlich 
  ist 
  — 
  mit 
  dem 
  Ösophagus 
  verwachsen 
  können. 
  

   Damit 
  würde 
  aber, 
  wie 
  oben 
  an 
  H. 
  dicksonii 
  gezeigt 
  ist, 
  gleichzeitig 
  

   ein 
  Vorrücken 
  der 
  Ursprungs 
  stelle 
  des 
  Rückengefäßes 
  verbunden 
  sein. 
  

   Rechnen 
  wir 
  dazu, 
  dass 
  es 
  nur 
  ein 
  Schritt 
  weiter 
  in 
  dieser 
  Entwick- 
  

   lung 
  ist, 
  wenn 
  die 
  Divertikel 
  dorsal 
  rücken 
  und 
  mit 
  einander 
  ver- 
  

   wachsen 
  und 
  wenn 
  das 
  Rückengefäß 
  nicht 
  an 
  der 
  Basis, 
  sondern 
  an 
  

   der 
  Spitze 
  der 
  Darmanhänge 
  entspringt, 
  so 
  haben 
  wir 
  von 
  Bryodrilus 
  

   durch 
  Henlea 
  hin 
  zu 
  Buchholzia 
  einen 
  engen 
  Zusammenhang. 
  — 
  Ich 
  

   glaube 
  nun 
  annehmen 
  zu 
  dürfen, 
  dass 
  diese 
  Organe 
  bei 
  Bryodrilus 
  

   die 
  einfachere, 
  ursprüngliche 
  Ausbildung 
  aufweisen. 
  Nach 
  Bau, 
  Lage 
  

   und 
  Richtung 
  zu 
  urteilen, 
  können 
  wir 
  aber 
  die 
  Darmtaschen 
  von 
  

   Bryodrilus 
  nicht 
  als 
  aufsaugende 
  Organe 
  in 
  Anspruch 
  nehmen; 
  sie 
  

   machen 
  viel 
  eher 
  den 
  Eindruck 
  sekretorischer 
  Organe. 
  Demgemäß 
  

   halte 
  ich 
  auch 
  die 
  durchaus 
  homologen 
  Organe 
  von 
  Henlea 
  und 
  Buch- 
  

   holzia 
  nicht 
  für 
  Chylus 
  aufsaugende 
  Einrichtungen, 
  da 
  es 
  mir 
  durch 
  

   nichts 
  berechtigt 
  scheint, 
  für 
  die 
  homologen 
  Darmtaschen 
  der 
  Enchy- 
  

   traeiden 
  ungleiche 
  Funktionen 
  anzunehmen. 
  Ich 
  bin 
  dieser 
  Uber- 
  

   zeugung 
  um 
  so 
  mehr, 
  als 
  die 
  von 
  Michaelsen 
  beigebrachten 
  Gründe 
  

   für 
  seine 
  Ansicht 
  nicht 
  stichhaltig 
  sind. 
  

  

  