﻿144 
  

  

  Clemens 
  Hartlaub, 
  

  

  bezeiclmete 
  als 
  »Stauridie« 
  iu 
  seinem 
  1843 
  publicirten 
  Aufsatze 
  den 
  

   Ammenpolypen 
  der 
  von 
  ihm 
  entdeckten 
  Meduse 
  »Cladonema 
  radia- 
  

   tum«. 
  Düjaüdin 
  war 
  bekanntlich 
  der 
  Erste, 
  welcher 
  den 
  ganzen 
  

   Entwicklungscyklus 
  einer 
  Hydromeduse 
  vom 
  jungen 
  Hydroidpolypen 
  

   bis 
  zur 
  geschlechtsreifen 
  Meduse 
  an 
  Exemplaren 
  von 
  Cladonema, 
  

   die 
  er 
  in 
  Aquarien 
  hielt, 
  verfolgte. 
  

  

  Während 
  aber 
  Dujardln 
  den 
  C/«^owem«-Polypen 
  als 
  eine 
  Art 
  

   Syncoryne 
  auffasste, 
  und 
  Gosse 
  1 
  ihn 
  als 
  Coryne 
  stauridia 
  beschrieb, 
  

   erkannte 
  Wright 
  2 
  , 
  der 
  Entdecker 
  des 
  nahe 
  verwandten 
  Stauridium 
  

   productum, 
  dass 
  durch 
  den 
  Besitz 
  von 
  geknöpften 
  und 
  ungeknöpften 
  

   Tentakeln 
  sich 
  der 
  DujARDiN'sche 
  Hydroid 
  und 
  der, 
  welchen 
  er 
  in 
  

   der 
  Nähe 
  von 
  Edinburgh 
  gefunden 
  hatte, 
  von 
  der 
  Gattung 
  Syncoryne 
  

   unterschieden. 
  Er 
  schuf 
  desshalb 
  für 
  den 
  Clado?iema-Polyyen 
  und 
  

   seine 
  neu 
  gefundene 
  Art 
  »productum« 
  die 
  Gattung 
  Stauridia. 
  

  

  1862 
  aber 
  machte 
  Hincks 
  3 
  die 
  Mittheilung, 
  dass 
  das 
  Gonosom 
  

   von 
  Stauridia 
  productum 
  Wright 
  wesentlich 
  verschieden 
  sei 
  von 
  dem 
  

   Gonosom 
  der 
  »Stauridie« 
  Dujardin's. 
  Während 
  letzteres 
  (Clado- 
  

   nema 
  radiatum 
  Duj.) 
  eine 
  mit 
  acht 
  verzweigten 
  Tentakeln 
  versehene 
  

   kriechende 
  Meduse 
  ist, 
  fand 
  Hincks, 
  dass 
  die 
  Meduse 
  von 
  Stauridia 
  

   oder, 
  wie 
  er 
  schrieb, 
  von 
  Stauridium 
  productum 
  eine 
  echte 
  Sarsia 
  

   und 
  nicht 
  zu 
  unterscheiden 
  sei 
  von 
  den 
  Medusensprösslingen 
  einer 
  

   Syncoryne 
  ezimia. 
  Es 
  handelte 
  sich 
  also 
  trotz 
  der 
  großen 
  Ähnlich- 
  

   keit 
  der 
  Polypen 
  um 
  zwei 
  verschiedene 
  Genera. 
  Hincks 
  beschränkte 
  

   desshalb 
  den 
  Genusnamen 
  Stauridium 
  auf 
  die 
  Species 
  Stauridium 
  

   productum 
  Wright, 
  während 
  er 
  den 
  Dujardin' 
  sehen 
  Polypen 
  Clado- 
  

   nema 
  nannte. 
  

  

  1868 
  gab 
  Hincks 
  4 
  eine 
  vortreffliche 
  Beschreibung 
  und 
  Abbil- 
  

   dung 
  der 
  eben 
  abgelösten 
  Meduse 
  von 
  Stauridium. 
  Er 
  identificirte 
  

   mit 
  St. 
  productum 
  Coryne 
  cerberus 
  Gosse 
  5 
  und 
  vereinigte 
  die 
  Gat- 
  

   tungen 
  Cladonema 
  und 
  Stauridium 
  zur 
  Familie 
  der 
  Stauridiidae. 
  

  

  Allman 
  6 
  stellt 
  dagegen 
  in 
  seiner 
  berühmten 
  Monographie 
  1871 
  

  

  1 
  P. 
  H. 
  Gosse, 
  A 
  Naturalist' 
  s 
  Eambles 
  on 
  the 
  Devonshire 
  Coast. 
  1853. 
  

   p. 
  257. 
  PI. 
  XVI. 
  

  

  2 
  T. 
  Strethill 
  Wright, 
  Observations 
  on 
  British 
  Zoophytes. 
  in: 
  The 
  Edin- 
  

   burgh 
  New 
  Phil. 
  Journ. 
  Vol. 
  VII. 
  New 
  Ser. 
  1858. 
  p. 
  283. 
  PI. 
  VII, 
  Fig. 
  6—8. 
  

  

  3 
  Th. 
  Hincks, 
  On 
  the 
  Production 
  of 
  similar 
  Gonozoids 
  by 
  Hydroid 
  Polyps 
  

   belonging 
  to.different 
  Genera, 
  in: 
  Ann. 
  Nat. 
  Hist. 
  for 
  December 
  18(32. 
  

  

  4 
  Th. 
  Hincks, 
  A 
  History 
  of 
  the 
  British 
  Hydroid 
  Zoophytes. 
  1868. 
  p. 
  68. 
  

   PI. 
  XII, 
  Fig. 
  1 
  et 
  1 
  a. 
  5 
  1. 
  e 
  . 
  p 
  . 
  222. 
  PI. 
  XIV, 
  Fig. 
  4—6. 
  

  

  G 
  G. 
  J. 
  Allman, 
  A 
  monograph 
  of 
  the 
  Gymnoblastic 
  or 
  Tubularian 
  Hydroids. 
  

   1871. 
  p. 
  356 
  u. 
  363. 
  PI. 
  XVII, 
  Fig. 
  11—12. 
  

  

  