﻿150 
  

  

  Clemens 
  Hartlanb, 
  

  

  von 
  ihnen, 
  s. 
  Taf. 
  VII, 
  Fig. 
  6 
  und 
  7 
  trugen, 
  da 
  wo 
  sonst 
  der 
  unterste 
  

   Wirtel 
  geknöpfter 
  Tentakel 
  liegt, 
  Medusenknospen. 
  Ich 
  glaubte 
  An- 
  

   fangs, 
  dass 
  eine 
  Rückbildung 
  der 
  Tentakel 
  des 
  vierten 
  Wirteis 
  statt- 
  

   gefunden 
  hätte, 
  entdeckte 
  aber 
  hierfür 
  keinerlei 
  Anzeichen 
  und 
  muss 
  

   demnach 
  annehmen, 
  dass 
  die 
  vierwirteligen 
  Individuen 
  zu 
  Grunde 
  

   gingen. 
  Auch 
  solche 
  mit 
  vollständigen 
  drei 
  Wirtein 
  wurden, 
  als 
  die 
  

   Knospung 
  lebhaft 
  zunahm, 
  selten, 
  vielmehr 
  waren 
  einzelne 
  oder 
  

   selbst 
  alle 
  Tentakel 
  des 
  dritten 
  Wirteis 
  (vom 
  Munde 
  aus 
  gezählt) 
  

   durch 
  Medusenknospen 
  ersetzt 
  (s. 
  Taf. 
  VII, 
  Fig. 
  5, 
  9, 
  14). 
  Die 
  HiNCKS'sche 
  

   Aussage, 
  dass 
  die 
  Gonophoren 
  an 
  der 
  Basis 
  der 
  unteren 
  Tentakel 
  

   liegen, 
  traf 
  für 
  meine 
  Exemplare 
  nicht 
  zu. 
  Die 
  Medusenknospung 
  

   vollzog 
  sich 
  auf 
  Kosten 
  von 
  Tentakeln; 
  die 
  Anlagen 
  der 
  jungen 
  

   Quallen 
  nahmen 
  den 
  Platz 
  von 
  Tentakeln 
  ein, 
  und 
  Taf. 
  VII, 
  Fig. 
  1 
  4 
  

   stellt 
  einen 
  Hydrantken 
  dar, 
  bei 
  welchem 
  an 
  Stelle 
  des 
  dritten 
  Ten- 
  

   takelwirtels 
  ein 
  vollständiger 
  Wirtel 
  junger 
  Medusen 
  liegt. 
  Die 
  

   Abnahme 
  der 
  Tentakelzahl 
  während 
  der 
  Zeit 
  der 
  Medusenknospung 
  

   war 
  besonders 
  klar 
  bei 
  dem 
  sehr 
  interessanten 
  in 
  Taf. 
  VII, 
  Fig. 
  15 
  

   abgebildeten 
  Exemplare. 
  Bei 
  ihm 
  gelangten 
  überhaupt 
  keinerlei 
  

   Tentakel 
  zur 
  Ausbildung, 
  sondern 
  es 
  entstanden 
  bei 
  ihm 
  an 
  Stelle 
  

   der 
  oralen 
  Tentakel 
  sofort 
  Medusenknospen. 
  Aus 
  dem 
  Mangel 
  von 
  

   ungeknöpften 
  Tentakeln 
  an 
  diesem 
  Polypen 
  lässt 
  sich 
  auch 
  fast 
  mit 
  

   Bestimmtheit 
  entnehmen, 
  dass 
  der 
  Mangel 
  von 
  Tentakeln 
  nicht 
  von 
  

   Resorption 
  früher 
  vorhanden 
  gewesener 
  herrührt. 
  Die 
  ungeknöpften 
  

   Tentakel, 
  die 
  ja, 
  ganz 
  außerhalb 
  der 
  Region 
  der 
  Medusenknospung, 
  

   der 
  Basis 
  des 
  Hydrantken 
  am 
  nächsten 
  liegen, 
  legen 
  sich 
  nämlich 
  

   an, 
  nachdem 
  der 
  orale 
  Tentakelwirtel 
  ausgebildet 
  ist 
  und 
  der 
  zweite 
  

   auch, 
  oder 
  dieser 
  wenigstens 
  heranwächst. 
  Wäre 
  der 
  zweite 
  Wirtel 
  

   von 
  Tentakeln 
  also 
  überhaupt 
  dagewesen, 
  würden 
  sich 
  an 
  dem 
  Hy- 
  

   dranthen 
  auch 
  vermuthlich 
  die 
  ungeknöpften 
  Tentakeln 
  gebildet 
  

   haben. 
  Der 
  gänzliche 
  Mangel 
  derselben 
  bei 
  dem 
  Fig. 
  15 
  abgebil- 
  

   deten 
  Polypen 
  weist 
  also 
  darauf 
  hin, 
  dass 
  zum 
  mindesten 
  der 
  zweite 
  

   und 
  dritte 
  Tentakelwirtel 
  nicht 
  zur 
  Anlage 
  kamen. 
  — 
  Wenn 
  Hincks 
  

   die 
  Medusenknospung 
  an 
  die 
  Basis 
  der 
  unteren 
  Tentakel 
  verlegt, 
  so 
  

   erkläre 
  ich 
  mir 
  das 
  damit, 
  dass, 
  so 
  gut 
  wie 
  es 
  einzelne 
  Tentakel 
  

   thun, 
  auch 
  die 
  sie 
  vertretenden 
  Medusenknospen 
  bisweilen 
  aus 
  der 
  

   Wirtelebene 
  herausgerückt 
  liegen 
  mögen. 
  

  

  Der 
  tentakellose 
  Hydranth 
  von 
  Stauridium 
  erinnert 
  an 
  ähnliche 
  

   Hydranthen 
  von 
  Syncoryne 
  yravata, 
  die 
  Weicht 
  und 
  Hincks 
  abgebildet 
  

   haben 
  (s. 
  Taf. 
  IX, 
  Fig. 
  3), 
  doch 
  scheint 
  in 
  diesen 
  Fällen 
  der 
  Erscheinung 
  

   eine 
  andere 
  Ursache 
  zu 
  Grunde 
  zu 
  liegen. 
  Hincks 
  schreibt 
  darüber: 
  

  

  