﻿168 
  

  

  M. 
  Floderus, 
  

  

  geschichtliche 
  Darstellung 
  der 
  Behandlung 
  dieser 
  Frage 
  in 
  der 
  Litteratur 
  ein- 
  

   zulassen, 
  da 
  eine 
  solche 
  im 
  Jahre 
  1883 
  schon 
  von 
  Fol 
  (83b, 
  p. 
  105 
  ff.j 
  und 
  An- 
  

   deren 
  geliefert 
  worden 
  ist. 
  Ich 
  will 
  hier 
  nur 
  einen 
  Bericht 
  über 
  die 
  vornehm- 
  

   sten 
  diesbezüglichen 
  Arbeiten 
  geben 
  und 
  zwar 
  besonders 
  über 
  diejenigen, 
  

   welche 
  seit 
  jenem 
  Jahre 
  erschienen 
  sind. 
  

  

  Zwei 
  wesentlich 
  verschiedene 
  Ansichten 
  über 
  die 
  Entstehungsweise 
  der 
  

   Follikelzellen 
  sind 
  ausgesprochen 
  worden. 
  Die 
  Verfasser 
  der 
  einen 
  Seite 
  schrei- 
  

   ben 
  diese 
  Zellen 
  einem 
  intraovulären 
  Ursprung 
  zu, 
  also 
  einer 
  Entstehung 
  aus 
  

   dem 
  Ei 
  selbst. 
  Die 
  Verfechter 
  der 
  anderen 
  Ansicht 
  aber 
  meinen, 
  dass 
  sie 
  

   extraovulär 
  entstanden 
  seien, 
  also 
  aus 
  Zellen 
  außerhalb 
  des 
  Eies. 
  

  

  Die 
  erstere 
  Seite 
  wird 
  von 
  drei 
  Forschern 
  vertreten, 
  nämlich 
  Fol, 
  Eoule 
  

   und 
  Sab 
  atier, 
  die 
  jedoch 
  unter 
  einander 
  über 
  die 
  Art 
  und 
  Weise 
  der 
  nach 
  ihrer 
  

   Meinung 
  intraovulären 
  Bildung 
  der 
  Follikelzellen 
  keineswegs 
  einig 
  sind. 
  So 
  

   nehmen 
  Fol 
  und 
  Koule 
  eine 
  Mitwirkung 
  des 
  Keimbläschens 
  bei 
  der 
  Bildung 
  

   der 
  fraglichen 
  Zellen 
  an, 
  während 
  diese 
  nach 
  Sabatier 
  ausschließlich 
  im 
  Dotter 
  

   ohne 
  irgend 
  welche 
  Betheiligung 
  des 
  Kerns 
  entstehen. 
  — 
  Ich 
  liefere 
  hier 
  unten 
  

   einen 
  etwas 
  eingehenderen 
  Bericht 
  über 
  die 
  Ansichten 
  dieser 
  Verfasser. 
  

  

  Fol 
  (77, 
  p. 
  284) 
  ist 
  der 
  Erste, 
  der 
  eine 
  Theorie 
  über 
  den 
  intraovulären 
  Ur- 
  

   sprung 
  der 
  Follikelzellen 
  aufgestellt 
  hat. 
  Nach 
  ihm 
  bestände 
  die 
  erste 
  Anlage 
  dieser 
  

   Zellen 
  aus 
  einer 
  kleinen 
  Anhäufung 
  einer 
  körnigen 
  protoplasmatischen 
  Substanz 
  

   aus 
  dem 
  Dotter 
  an 
  der 
  Wand 
  des 
  Keimbläschens, 
  welche 
  dann 
  an 
  dieser 
  Stelle 
  

   eine 
  kleine 
  hohle 
  Ausbuchtung 
  (»excroissance 
  creuse«) 
  erhält, 
  aus 
  welcher 
  der 
  

   Kern 
  einer 
  künftigen 
  Follikelzelle 
  stammen 
  sollte. 
  Diese 
  so 
  gebildeten 
  Zellen, 
  

   welche 
  Anfangs 
  an 
  der 
  Seite 
  des 
  Keimbläschens 
  liegen, 
  dessen 
  Wand 
  wieder 
  

   die 
  sphärische 
  Form 
  annimmt, 
  wandern 
  später 
  gegen 
  die 
  Peripherie 
  des 
  Eies, 
  

   wo 
  sie 
  aus 
  dem 
  Dotter 
  austreten 
  und 
  außerhalb 
  desselben 
  eine 
  Schicht 
  von 
  

   Follikelzellen 
  bilden. 
  Durch 
  diese 
  Untersuchung 
  hält 
  er 
  jedoch 
  die 
  Betheili- 
  

   gung 
  des 
  Keimbläschens 
  und 
  vor 
  Allem 
  die 
  des 
  Keimfleckes 
  an 
  der 
  Bildung 
  

   der 
  Kerne 
  der 
  Follikelzellen 
  nicht 
  für 
  völlig 
  entschieden. 
  

  

  In 
  zwei 
  späteren 
  Arbeiten 
  (83 
  a 
  u. 
  83b) 
  bespricht 
  der 
  Verfasser 
  denselben 
  

   Gegenstand 
  ausführlicher. 
  Er 
  meint 
  nunmehr, 
  die 
  erste 
  Spur 
  der 
  Bildung 
  einer 
  

   Follikelzelle 
  bestehe 
  in 
  einer 
  kleinen, 
  streng 
  lokalisirten 
  und 
  färbbaren 
  Ver- 
  

   dickung 
  von 
  nucleärer 
  Substanz 
  an 
  der 
  chromatischen 
  Wand 
  des 
  Keimbläschens. 
  

   Anfangs 
  erscheint 
  dieses 
  Gebilde 
  häufig 
  als 
  ein 
  gerundetes 
  Körperchen, 
  das 
  von 
  

   der 
  Wand 
  des 
  Keimbläschens 
  etwas 
  hinausragt. 
  Nachher 
  zieht 
  sich 
  das 
  Körper- 
  

   chen 
  nach 
  der 
  Außenseite 
  der 
  Kernwand, 
  mit 
  welcher 
  es 
  jedoch 
  noch 
  eine 
  Zeit 
  

   lang 
  in 
  Berührung 
  bleibt. 
  Schließlich 
  befindet 
  sich 
  dasselbe 
  gänzlich 
  außerhalb 
  

   der 
  Membran 
  des 
  Keimbläschens, 
  und 
  gleichzeitig 
  damit 
  fängt 
  der 
  umgebende 
  

   Dotter 
  an, 
  sieh 
  zu 
  einer 
  Protoplasmahülle 
  um 
  das 
  Körperchen 
  zu 
  differenziren. 
  

   Dabei 
  bekommt 
  die 
  Wand 
  des 
  Keimbläschens 
  oft, 
  aber 
  nicht 
  konstant, 
  eine 
  

   konische 
  Ausbuchtung, 
  deren 
  Boden 
  von 
  dem 
  oben 
  erwähnten 
  Chromatinkörper- 
  

   chen 
  eingenommen 
  wird. 
  Als 
  möglich 
  und 
  wahrscheinlich 
  nimmt 
  der 
  Verfasser 
  

   zuletzt 
  eine 
  aktive 
  Betheiligung 
  des 
  Keimfleckes 
  dabei 
  an, 
  welcher 
  an 
  den 
  

   neuen 
  Kern 
  einen 
  Theil 
  seiner 
  Substanz 
  abgebe, 
  der 
  dann 
  den 
  Nucleolus 
  

   des 
  Follikelkerns 
  bilden 
  würde. 
  Der 
  Keimfleck 
  hätte 
  nämlich 
  die 
  Tendenz, 
  

   sich 
  in 
  die 
  Nähe 
  dieser 
  in 
  Bildung 
  begriffenen 
  Follikelzellen 
  zu 
  placiren, 
  es 
  

   fehlen 
  aber 
  direkte 
  Beobachtungen 
  betreffs 
  der 
  Mitwirkung 
  desselben 
  bei 
  

   ihrer 
  Entstehung. 
  Die 
  in 
  dieser 
  Weise 
  entstandenen 
  Bildungen 
  ziehen 
  sich 
  

   darauf 
  nach 
  der 
  Peripherie 
  und 
  bilden 
  dort 
  die 
  Follikelzellen. 
  Die 
  Chromatin- 
  

   substanz, 
  die 
  bisher 
  kompakt 
  gewesen 
  ist, 
  wird 
  nunmehr 
  holü 
  und 
  nimmt 
  all- 
  

  

  