﻿Über 
  die 
  Bildung 
  der 
  Follikelhüllen 
  bei 
  den 
  Ascidien. 
  

  

  177 
  

  

  genöthigt, 
  dass 
  jede 
  Neubildung- 
  von 
  Zellen 
  in 
  der 
  Anlage 
  durch 
  

   eine 
  Theilung 
  der 
  Zellen 
  des 
  ursprünglichen 
  Syncytiums 
  erfolgt. 
  

  

  Auch 
  kann 
  ich 
  nicht, 
  wie 
  Seeliger, 
  dieses 
  Entwicklungsstadium 
  

   als 
  eine 
  Anlage 
  nur 
  des 
  künftigen 
  Ovariuins 
  betrachten, 
  sondern 
  

   muss 
  gleich 
  van 
  Beneden 
  und 
  Julin 
  dafür 
  halten, 
  dass 
  sowohl 
  

   das 
  Ovarium 
  als 
  der 
  Hoden 
  aus 
  dieser 
  Bildung 
  hervorgehen. 
  Unter 
  

   früheren 
  Verfassern 
  scheinen 
  sowohl 
  Giarü 
  (72 
  b 
  , 
  p. 
  540) 
  als 
  

   Kowalevsky 
  (74, 
  p. 
  230) 
  für 
  die 
  männlichen 
  und 
  die 
  weiblichen 
  

   Geschlechtsorgane 
  von 
  Perophora 
  Lisleri 
  einen 
  von 
  Anfang 
  an 
  ver- 
  

   schiedenen 
  Ursprung 
  anzunehmen. 
  Es 
  ist 
  mir 
  freilich 
  nicht 
  gelungen, 
  

   den 
  allerersten 
  Abschnitt 
  der 
  Spaltung 
  der 
  gemeinschaftlichen 
  Anlage 
  

   in 
  zwei 
  Theile, 
  das 
  embryonale 
  Ovarium 
  und 
  den 
  embryonalen 
  Hoden, 
  

   nachzuweisen, 
  aber 
  in 
  einem 
  etwas 
  späteren 
  Stadium 
  habe 
  ich 
  die 
  

   beiden 
  jungen 
  Organe 
  in 
  offener, 
  weiter 
  Verbindung 
  mit 
  einander 
  

   stehend 
  gefunden. 
  Da 
  es 
  nicht 
  anzunehmen 
  ist, 
  dass 
  die 
  beiden 
  

   Bildungen 
  mit 
  einander 
  nur 
  sekundär 
  in 
  Verbindung 
  getreten 
  wären 
  

   und 
  überdies 
  van 
  Beneden 
  und 
  Julin 
  bei 
  den 
  von 
  ihnen 
  untersuchten 
  

   Formen, 
  unter 
  denen 
  wir 
  besonders 
  die 
  mit 
  Ciona 
  naheverwandte 
  

   PhaUusia 
  scabro'ides 
  hervorheben, 
  eine 
  solche 
  Theilung 
  direkt 
  konsta- 
  

   tirt 
  haben, 
  so 
  unterliegt 
  es 
  wohl 
  keinem 
  Zweifel, 
  dass 
  es 
  sich 
  eben 
  so 
  

   bei 
  dieser 
  Form 
  verhält. 
  

  

  Fig. 
  3, 
  Taf. 
  X 
  zeigt 
  einen 
  optischen 
  Längsschnitt 
  durch 
  die 
  

   beiden 
  Organanlagen 
  in 
  ihrer 
  gegenseitigen 
  Lage. 
  Die 
  größere 
  

   derselben 
  (Ov) 
  bildet 
  das 
  künftige 
  Ovarium, 
  die 
  kleinere 
  den 
  künf- 
  

   tigen 
  Hoden 
  (H). 
  Erstere 
  liegt 
  nach 
  der 
  Außenseite 
  des 
  Körpers 
  

   zu 
  und 
  zwar 
  unmittelbar 
  unter 
  dem 
  äußeren 
  Körperepithel, 
  letztere 
  

   liegt 
  unmittelbar 
  innerhalb 
  des 
  Ovariuins, 
  welches 
  in 
  der 
  Längs- 
  

   richtung 
  des 
  Körpers 
  eine 
  beträchtlich 
  größere 
  Ausdehnung 
  als 
  der 
  

   Hoden 
  hat; 
  beide 
  sind 
  einfach 
  und 
  völlig 
  ungelappt. 
  

  

  Eine 
  Serie 
  von 
  Querschnitten 
  durch 
  die 
  Gebilde 
  in 
  diesem 
  

   Stadium 
  liefert 
  wichtige 
  Aufschlüsse 
  über 
  ihren 
  Bau 
  und 
  ihr 
  gegen- 
  

   seitiges 
  Verhalten. 
  Das 
  Ganze 
  stellt 
  sich 
  dabei 
  als 
  eine 
  vollständig 
  

   geschlossene 
  Bildung 
  mit 
  einer 
  inneren 
  Höhlung 
  heraus, 
  die 
  unvoll- 
  

   ständig 
  in 
  zwei 
  getheilt 
  ist, 
  eine 
  größere 
  äußere 
  und 
  eine 
  kleinere 
  

   innere, 
  welche 
  nahe 
  dem 
  oberen 
  Ende 
  der 
  Anlage 
  in 
  offener 
  Kom- 
  

   munikation 
  mit 
  einander 
  stehen. 
  Fig. 
  4, 
  Taf. 
  X 
  stellt 
  eine 
  Abbildung 
  

   eines 
  Querschnittes 
  an 
  jener 
  Stelle 
  dar, 
  wo 
  die 
  Höhlung 
  (H) 
  des 
  

   Hodens 
  in 
  die 
  [Ov] 
  des 
  Ovariums 
  einmündet. 
  Sicherlich 
  entspricht 
  

   dieses 
  Stadium 
  dem 
  von 
  van 
  Beneden 
  et 
  Julin 
  (87) 
  auf 
  Taf. 
  XII, 
  

   Fig. 
  5 
  und 
  Taf. 
  XVI, 
  Fig. 
  6 
  a 
  abgebildeten, 
  oder 
  es 
  repräsentirt 
  viel- 
  

  

  