﻿192 
  

  

  M. 
  Floderus, 
  

  

  inneren 
  Wand 
  des 
  Ovariums 
  liegen 
  und 
  nur 
  durch 
  einige 
  wenige 
  

   Zellen 
  mit 
  derselben 
  verbunden 
  sind. 
  Bei 
  Styela 
  rustica 
  und 
  Cyn- 
  

   thia 
  echinata 
  ist 
  es 
  mir 
  aber 
  trotz 
  sehr 
  eifrigen 
  Suchens 
  nicht 
  ge- 
  

   lungen, 
  solche 
  Follikelstiele 
  aufzufinden. 
  Entweder 
  sind 
  sie 
  hier 
  

   überaus 
  stark 
  reducirt 
  oder 
  fehlen 
  ganz 
  und 
  gar, 
  und 
  obgleich 
  ich 
  

   ihr 
  Vorhandensein 
  nicht 
  mit 
  Bestimmtheit 
  leugnen 
  will, 
  lässt 
  es 
  sich 
  

   doch 
  sehr 
  wohl 
  denken, 
  dass 
  bei 
  diesen 
  Formen 
  die 
  Eier 
  wäh- 
  

   rend 
  ihrer 
  ganzen 
  Entwicklung 
  in 
  dem 
  ursprünglichen 
  Keimepithel 
  

   eingeschlossen 
  bleiben, 
  da 
  es 
  ja 
  bekannt 
  ist, 
  dass 
  das 
  Ovarium 
  hier 
  

   einen 
  höchst 
  kompakten 
  Bau 
  besitzt, 
  indem 
  die 
  Eier 
  dicht 
  an 
  ein- 
  

   ander 
  gedrückt 
  liegen. 
  

  

  Bei 
  Ascidia 
  mentula 
  habe 
  ich 
  jedoch 
  einmal 
  einen 
  Follikelstiel 
  

   angetroffen, 
  der 
  einem 
  ziemlich 
  jungen 
  Ei 
  angehörte 
  und 
  ungefähr 
  

   dieselbe 
  Länge 
  wie 
  der 
  größte 
  Diameter 
  des 
  Eies 
  hatte. 
  Bei 
  Asci- 
  

   diella 
  venosa 
  habe 
  ich 
  ebenfalls 
  das 
  Follikelepithel 
  um 
  das 
  Ei 
  sich 
  

   in 
  einen 
  Stiel 
  fortsetzen 
  sehen. 
  Auch 
  bei 
  Ciona 
  intestinalis 
  habe 
  ich 
  

   solche 
  gestielte 
  Follikel 
  gefunden, 
  in 
  welchen 
  Kerne 
  eingeschlossen 
  

   waren. 
  Auch 
  Sabatier 
  (83 
  a, 
  PI. 
  VII, 
  Fig. 
  10, 
  12 
  u. 
  13, 
  p. 
  359} 
  zeichnet 
  

   und 
  beschreibt 
  solche 
  Follikel 
  bei 
  derselben 
  Form, 
  es 
  ist 
  aber 
  zu 
  

   bemerken, 
  dass 
  sie 
  nach 
  seiner 
  Ansicht 
  nur 
  eine 
  Fortsetzung 
  der 
  

   »membrane 
  amorphe« 
  sind, 
  die 
  sich 
  rings 
  um 
  die 
  Follikelzellen 
  be- 
  

   findet 
  und 
  nach 
  ihm 
  wahrscheinlich 
  von 
  Bindegewebsnatur 
  ist. 
  Dem- 
  

   gemäß 
  werden 
  von 
  ihm 
  die 
  Wände 
  des 
  Stieles 
  als 
  nur 
  aus 
  einer 
  

   solchen 
  dünnen 
  Membran 
  ohne 
  Kernelemente 
  bestehend 
  abgebildet. 
  

   In 
  diesem 
  Zusammenhange 
  will 
  ich 
  erwähnen, 
  dass 
  ich 
  mitunter 
  an 
  

   lebendem 
  Material 
  von 
  dieser 
  Form 
  unter 
  dem 
  Deckgläschen 
  und 
  bei 
  

   schwachem 
  Drucke 
  stielähnliche 
  Fortsätze 
  beobachtet 
  habe, 
  die 
  sich 
  

   unmittelbar 
  an 
  die 
  Follikelschicht 
  des 
  Eies 
  anschlössen, 
  in 
  denen 
  

   aber 
  sich 
  keine 
  deutlichen 
  Zellen 
  mit 
  Kernen 
  finden 
  ließen. 
  Dieser 
  

   letztere 
  Umstand 
  könnte 
  jedoch 
  davon 
  abhängen, 
  dass 
  die 
  licht- 
  

   brechende 
  Fähigkeit 
  der 
  Kerne 
  nur 
  höchst 
  unbedeutend 
  von 
  der 
  der 
  

   umgebenden 
  Membran 
  abweicht, 
  wesshalb 
  man 
  dieselben 
  an 
  lebendem 
  

   Material 
  gar 
  nicht 
  oder 
  nur 
  mit 
  großer 
  Schwierigkeit 
  beobachten 
  

   kann. 
  Es 
  liegt 
  aber 
  auch 
  recht 
  nahe, 
  die 
  Erklärung 
  anzunehmen, 
  

   dass 
  es 
  sich 
  in 
  diesem 
  Falle 
  nicht 
  um 
  einen 
  wirklichen 
  Follikelstiel, 
  

   sondern 
  um 
  die 
  äußerste, 
  dünne 
  Hülle 
  handelte, 
  die 
  Fol 
  unter 
  dem 
  

   Namen 
  »la 
  couche 
  folliculaire 
  membraniforme« 
  beschreibt 
  und 
  die 
  

   häufig 
  sehr 
  abgeplattete, 
  gewöhnlich 
  degenerirte 
  und 
  undeutliche 
  

   Kerne 
  einschließt 
  (siehe 
  p. 
  244 
  ff.). 
  

  

  Wie 
  schon 
  früher 
  gesagt 
  (p. 
  170), 
  erwähnt 
  ebenfalls 
  Lacaze- 
  

  

  