﻿242 
  

  

  M. 
  Floderus. 
  

  

  der 
  Herkunft 
  und 
  der 
  Zusammensetzung 
  des 
  Mantels 
  etwas 
  modificirt 
  

   worden 
  ist, 
  hat 
  sie 
  sich 
  doch 
  in 
  der 
  Hauptsache 
  als 
  richtig 
  erwiesen, 
  

   indem 
  der 
  Mantel 
  auch 
  nach 
  dem 
  Befunde 
  dieser 
  Verfasser 
  aus 
  einer 
  

   Cuticulabildung 
  besteht, 
  in 
  welche 
  nur 
  Zellen 
  mesenchymatischen 
  

   Ursprungs 
  oder 
  sammt 
  ektodermalen 
  Zellen 
  eingewandert 
  sind. 
  

  

  Indessen 
  hat 
  die 
  von 
  Milne-Edwards 
  aufgestellte 
  Theorie 
  über 
  die 
  

   Funktion 
  der 
  Testazellen 
  in 
  der. 
  letzten 
  Zeit 
  einen 
  eifrigen 
  Vertheidiger 
  

   in 
  Salensky 
  gefunden, 
  der 
  (92, 
  p. 
  110 
  ff., 
  94, 
  p. 
  441 
  u. 
  95, 
  p. 
  619 
  ff.) 
  nach- 
  

   zuweisen 
  versucht 
  hat, 
  dass 
  bei 
  DistapUa, 
  Biplosoma 
  und 
  Didemnum 
  

   der 
  Mantel 
  allein 
  oder 
  zusammen 
  mit 
  ektodermalen 
  und 
  mesenchyma- 
  

   tischen 
  Zellen 
  von 
  den 
  »Kalynimocyten« 
  (= 
  Testazellen) 
  gebildet 
  wird. 
  

  

  Caulleey 
  (94a, 
  p. 
  600) 
  hat 
  jedoch 
  bei 
  seiner 
  Untersuchung 
  über 
  

   DistapUa 
  rosea 
  diese 
  Theorie 
  von 
  der 
  Betheiligung 
  der 
  Testazellen 
  

   an 
  der 
  Bildung 
  des 
  Mantels 
  nicht 
  bestätigt 
  gefunden. 
  — 
  Auch 
  um- 
  

   kommt 
  es 
  höchst 
  unwahrscheinlich 
  vor, 
  dass 
  Zellen, 
  die 
  ursprünglich 
  

   außerhalb 
  des 
  Eies 
  gebildet 
  — 
  was 
  Salensky 
  auch 
  selbst 
  annimmt 
  — 
  . 
  

   und 
  also 
  nicht 
  bei 
  dessen 
  Furchung 
  entstanden 
  sind, 
  sich 
  an 
  dem 
  

   Aufbau 
  eines 
  persistirenden 
  Organs 
  bei 
  dem 
  ausgewachsenen 
  Thiere 
  

   betheiligen. 
  Es 
  wäre 
  dies 
  jedenfalls 
  ein, 
  so 
  viel 
  ich 
  weiß, 
  innerhalb 
  

   des 
  Thierreiches 
  alleinstehendes 
  Verhältnis. 
  

  

  Fol 
  (83b, 
  p. 
  143 
  ff.) 
  bestreitet 
  freilich, 
  dass 
  »les 
  corpuscules 
  

   granuleux« 
  und 
  »la 
  couche 
  de 
  gelee« 
  sich 
  an 
  der 
  Bildung 
  des 
  Mantels 
  

   der 
  völlig 
  ausgewachsenen 
  Tunicaten 
  betheiligen, 
  er 
  meint 
  aber, 
  dass 
  

   die 
  Testazellen 
  bei 
  den 
  Vorfahren 
  der 
  heutigen 
  Tunicaten 
  eine 
  be- 
  

   deutende 
  Bolle 
  als 
  ein 
  äußeres 
  Schutzorgan 
  gespielt 
  haben, 
  nunmehr 
  

   aber 
  lediglich 
  als 
  eine 
  provisorische, 
  larvale 
  Schutzhülle 
  (»testa 
  lar- 
  

   vaire«) 
  dienen, 
  die 
  nur 
  bei 
  der 
  Gattung 
  Doliolum 
  eine 
  gewisse 
  Dauer 
  

   und 
  Bedeutung 
  besitzt, 
  bei 
  anderen 
  aber 
  bei 
  der 
  Ausbildung 
  des 
  

   eigentlichen 
  Mantels 
  zu 
  Grunde 
  geht. 
  

  

  Semper 
  (75, 
  p. 
  11) 
  will 
  die 
  Testazellen 
  mit 
  Polkörperchen 
  konio- 
  

   logisiren, 
  allein 
  wie 
  Fol 
  (83b, 
  p. 
  154) 
  und 
  v. 
  Davidoff 
  (89, 
  p. 
  139 
  ff.) 
  

   nachgewiesen 
  haben 
  und 
  wie 
  ein 
  Jeder, 
  der 
  die 
  verschiedene 
  Ent- 
  

   stehung 
  dieser 
  beiden 
  Bildungen 
  bedenkt, 
  unschwer 
  einsehen 
  kann, 
  

   diese 
  Meinung 
  muss 
  man 
  unbedingt 
  verwerfen. 
  

  

  Gestützt 
  auf 
  seine 
  eigenen 
  Beobachtungen 
  über 
  die 
  Bildung 
  

   der 
  Testazellen 
  und 
  sie 
  der 
  Ovogenese 
  bei 
  den 
  Appendicularien 
  

   gegenüberstellend, 
  hat 
  v. 
  Davidoff 
  (89, 
  p. 
  145 
  ff.) 
  die 
  Ansicht 
  aus- 
  

   gesprochen, 
  dass 
  die 
  Testazellen 
  der 
  Ascidien 
  abortive 
  Eier 
  sind, 
  

   während 
  das 
  bei 
  diesen 
  Thieren 
  bisher 
  als 
  Ei 
  bezeichnete 
  Gebilde 
  

   »kein 
  eigentliches 
  Ei, 
  sondern 
  nur 
  ein 
  Ooblast« 
  ist, 
  der 
  erst 
  seiner- 
  

  

  