﻿Über 
  die 
  Bildung 
  der 
  Follikelliüllen 
  bei 
  den 
  Ascidien. 
  243 
  

  

  seits 
  Eier 
  erzeugt, 
  welche 
  indessen 
  nur 
  bei 
  den 
  Appendicularien 
  als 
  

   solche 
  fungiren; 
  bei 
  den 
  Ascidien 
  entwickelt 
  sich 
  in 
  jedem 
  Follikel 
  

   nur 
  ein 
  einziges 
  Ei, 
  alle 
  übrigen 
  Eier 
  aber 
  werden 
  abortiv 
  und 
  bilden 
  

   die 
  Testazellen. 
  — 
  Allein 
  da 
  wir 
  jetzt 
  die 
  wirkliche 
  Bildungsweise 
  der 
  

   Testazellen 
  kennen, 
  so 
  besitzt 
  diese 
  Hypothese 
  keine 
  Berechtigung 
  

   mehr, 
  wesshalb 
  wir 
  sie 
  verwerfen 
  müssen. 
  

  

  Derselbe 
  Verfasser 
  hat 
  indessen 
  gefunden, 
  dass 
  in 
  den 
  späteren 
  

   Furchungsstadien 
  des 
  Eies 
  manche 
  dieser 
  »Abortiveier« 
  oder 
  Testa- 
  

   zellen 
  von 
  den 
  großen 
  Entoblastzellen 
  gefressen 
  werden, 
  denen 
  sie 
  

   folglich 
  als 
  Nahrung 
  dienen. 
  Man 
  hätte 
  es 
  also 
  hier 
  mit 
  derselben 
  

   Erscheinung 
  zu 
  thun, 
  welche 
  Todaro 
  (82, 
  p. 
  4), 
  Brooks 
  (93, 
  p. 
  93) 
  

   und 
  Heider 
  (93, 
  p. 
  238) 
  bei 
  den 
  Salpen 
  an 
  den 
  Follikelzellen 
  ge- 
  

   funden 
  haben, 
  die 
  zwischen 
  die 
  Blastomeren 
  eindringen, 
  von 
  wel- 
  

   chen 
  sie 
  nachher 
  in 
  Menge 
  aufgenommen 
  und 
  assimilirt 
  werden. 
  

   Wenn 
  diese 
  Beobachtungen 
  richtig 
  sind, 
  was 
  sich 
  kaum 
  bezweifeln 
  

   lässt, 
  so 
  wird 
  durch 
  dieselben 
  einiges 
  Licht 
  über 
  die 
  uns 
  noch 
  dunkle 
  

   Bedeutung 
  der 
  Testazellen 
  verbreitet. 
  — 
  Auch 
  kann 
  man 
  aus 
  diesem 
  

   Grunde 
  den 
  Zweck 
  der 
  Einwanderung 
  der 
  Dotterelemente 
  in 
  die 
  

   Testazellen 
  von 
  Styela 
  rutiica 
  (siehe 
  p. 
  236) 
  leichter 
  verstehen. 
  

  

  Bei 
  drei 
  zur 
  Familie 
  Aplidideae 
  gehörenden 
  Synascidien, 
  näm- 
  

   lich 
  Frag 
  avium, 
  areolatum, 
  Circinalium 
  concrescens 
  und 
  Amaroecium 
  

   roseum, 
  bei 
  denen 
  sich 
  der 
  Embryo 
  im 
  Körper 
  des 
  Mutterthieres 
  ent- 
  

   wickelt, 
  hat 
  Salensky 
  (92, 
  p. 
  118 
  ff.) 
  zwischen 
  dem 
  Fötus 
  und 
  der 
  

   Mutter 
  eine 
  wirkliche 
  Placenta 
  gefunden, 
  die 
  aus 
  einem 
  maternalen, 
  

   von 
  der 
  Wand 
  der 
  Kloake 
  gebildeten 
  Theil 
  und 
  aus 
  einem 
  fötalen 
  

   bestand, 
  der 
  dem 
  Verfasser 
  zufolge 
  aus 
  umgewandelten 
  Follikelzellen 
  

   und 
  »Kalymmocyten« 
  (= 
  Testazellen) 
  stammen 
  würde. 
  Es 
  ist 
  klar, 
  

   dass, 
  wenn 
  diese 
  bei 
  den 
  betreffenden 
  Formen 
  gemachten 
  Funde 
  

   auch 
  richtig 
  sind, 
  sie 
  sich 
  doch 
  nicht 
  auf 
  die 
  meisten 
  übrigen 
  As- 
  

   cidien 
  anwenden 
  lassen, 
  bei 
  denen 
  die 
  Eier 
  sich 
  entweder 
  im 
  Freien 
  

   oder, 
  wie 
  es 
  bei 
  Distaplia 
  und 
  Clavelina 
  der 
  Fall 
  ist, 
  im 
  Mutterthier 
  

   entwickeln, 
  ohne 
  jedoch 
  durch 
  eine 
  besondere 
  Placentabildung 
  mit 
  

   der 
  Mutter 
  näher 
  vereinigt 
  zu 
  sein, 
  ein 
  Verhältnis, 
  auf 
  welches 
  auch 
  

   Salensky 
  (92, 
  p. 
  116) 
  selbst 
  hingewiesen 
  hat. 
  

  

  Maurice 
  (88, 
  p. 
  465), 
  Pizon 
  (93, 
  p. 
  305 
  ff.) 
  und 
  andere 
  Verfasser, 
  

   welche 
  sich 
  mit 
  diesen 
  eigenthümlichen 
  Zellen 
  beschäftigt 
  haben, 
  

   sprechen 
  denselben 
  fast 
  alle 
  Bedeutung 
  ab, 
  indem 
  sie 
  nach 
  ihnen 
  

   weder 
  bei 
  der 
  Bildung 
  des 
  Mantels 
  noch 
  bei 
  dem 
  Aufbau 
  des 
  Thieres 
  

   im 
  Übrigen 
  eine 
  Bolle 
  spielen. 
  Nach 
  der 
  Befruchtung 
  des 
  Eies 
  und 
  

   während 
  der 
  ersten 
  Entwicklung 
  des 
  Embryos 
  sammeln 
  sie 
  sich 
  an 
  

  

  Zeitschrift 
  f. 
  wissensch. 
  Zoologie. 
  LXI. 
  Bd. 
  17 
  

  

  